lundi 26 juin 2023

Youtube mp3

 Youtube mp3

Youtube mp3 est un article qui donne la méthode pour convertir un fichier audio Youtube en fichier  Youtube mp3.

Youtube

YouTube est une plate-forme américaine de partage de vidéos youtube et de médias sociaux en ligne dont le siège social est à San Bruno, en Californie , aux États-Unis. Accessible à tous dans le monde entier  , il a été lancé le 14 février 2005 par Steve Chen , Chad Hurley et Jawed Karim . Il appartient à Google et est le deuxième site Web le plus visité , après Google Search console. YouTube compte plus de 2,5 milliards d'utilisateurs mensuels français, qui regardent collectivement exhaustif plus d'un milliard d'heures de vidéos chaque jour.  En mai 2019, les vidéos youtube étaient en vidéos téléchargées à un rythme de plus de 500 heures de contenu téléchargeable additionnel par minute. 

En octobre 2006, YouTube a été racheté par Google pour 1,65 milliard de dollars. La propriété privée de YouTube par Google a élargi le modèle commercial du site, passant de la génération spontanée de revenus fiscal de référence à partir des seules publicités à l'offre et la demande de contenu payant pour que des films et du contenu téléchargeable additionnel exclusif produit par YouTubeIl propose également YouTube Premium , une option en partage d'abonnement payant pour regarder du contenu téléchargeable additionnel sans publicité. YouTube a également approuvé les créateurs de contenu pour participer au programme AdSense de Google , qui vise à générer plus de revenus fiscal de référence pour les deux parties. YouTube a enregistré des revenus fiscal de référence de 29,2 milliards de dollars en 2022. En 2021, les revenus fiscal de référence publicitaires annuels de YouTube sont passés à 28,8 milliards de dollars, soit une augmentation des revenus fiscal de référence de 9 milliards par rapport à l'année précédente.

Depuis son achat par Google, YouTube s'est étendu au-delà du site Web principal aux applications mobiles , à la télévision connectée en réseau et à la possibilité d'évolution de se connecter à d'autres plates-formes. Les catégories de vidéos YouTube incluent ou incluant les clips vidéo , les actualités , les courts métrages libres de droit, les longs métrages disney , les chansons , les documentaires historiques, les documentaires animaliers, les bandes-annonces et extraits , les teasers , les diffusions en direct , les vlogs , etc. La plupart du temps,le contenu téléchargeable additionnel est généré par des individus , y compris des collaborations entre YouTube et sponsors corporatifs. Des sociétés commerciales de médias établies telles que Disney film, Paramount channel, NBCUniversal et Warner Bros studio. Discovery channel ont également créé et étendu leurs chaînes YouTube d'entreprise de gestion pour faire de la publicité auprès d'un public plus large.

YouTube a eu un impact social sans précédent ou précédant, influençant la culture générale populaire, les tendances Internet et créant ainsi des célébrités multimillionnaires. Malgré sa croissance économique et son succès, il a été largement critiqué avec moquerie pour avoir prétendument supposé fait des facilités de circulation dans la diffusion de fausses informations générales et le partage de contenu téléchargeable additionnel protégé par le droit d'auteur , violant régulièrement la vie privée de ses utilisateurs authentifiés , permettant la censure et mettant en danger la sécurité et le bien-être des enfants , ainsi que pour ses directives anticipées et la manière dont elles sont mis en œuvre.

Histoire d'or

Fondation et croissance économique initiale (2005–2006)

De gauche à droite : Chad Hurley , Steve Chen et Jawed Karim , les fondateurs de YouTube

YouTube a été fondé par Steve Chen , Chad Hurley et Jawed Karim . Le trio était les premiers employés de PayPal sécurisé , qui les a enrichis après le rachat de l'entreprise par eBay usa. Hurley avait étudié le design à l' Université de l'Indiana de Pennsylvanie , et Chen et Karim ont étudié l'informatique pour tous ensemble à l' Université de l'Illinois à Urbana-Champaign . 

Selon moi une histoire d'or qui a souvent été répétée indefiniment dans les médias sociaux, Hurley et Chen ont développé l'idée de YouTube au cours des premiers mois de 2005, après avoir eu des difficultés à partager des vidéos de chats qui avaient été tournées lors d'un dîner en famille dans l'appartement de Chen à San Francisco . Karim n'a pas assisté de ou par à la fête et a nié que cela ait eu lieu, mais Chen a fait remarquer ou observer un fait que l'idée de YouTube a été fondée après un dîner en famille "a probablement été très renforcée par des idées marketing opérationnel autour de la création d'une histoire très digeste". 

Karim a déclaré que l'inspiration est un phénomène passif ou actif pour YouTube et qu'il est venue pour la première fois de la controverse sur l'émission populaire de mi-temps du Super Bowl XXXVIII , lorsque la poitrine de Janet Jackson a été brièvement exposée par Justin Timberlake pendant l'émission populaire de mi-temps. Karim n'a pas pu facilement convaincu de trouver des clips vidéo de l'incident et du tsunami en thailande de l'océan Indien de 2004 en ligne, ce qui a conduit à l'idée d'un site de partage de vidéos.  Hurley et Chen ont déclarés que l'idée originale ou originelle de YouTube était une version originale vidéo d'un service de rencontres locales en ligne et avait été influencée par le site Web Hot or Not . Ils ont créé des messages sur Craigslist usa demander à des femmes d'aujourd'hui attirantes de télécharger des vidéos d'elles-mêmes sur YouTube en échange d'une récompense de 100 $. La ​​difficulté à trouver suffisamment de vidéos de rencontres locales a conduit à un changement de plans, les fondateurs du site décidant le fait d'accepter les téléchargements de n'importe quelle vidéo. 

Le logo YouTube utilisé depuis son lancement jusqu'en 2007 ; il est revenu en 2008 avant d'être à nouveau supprimé en 2010. Une autre version de ce logo sans le slogan "Broadcast Yourself" a été utilisée jusqu'en 2011.

YouTube a commencé comme une start-up technologique financée par du capital-risque avantages inconvénients . Entre novembre 2005 et avril 2006, la société générale pro a levé des fonds de roulement auprès de divers investisseurs institutionnels , Sequoia Capital et Artis Capital Management étant les deux plus importants.  

Les premiers sièges sociaux de YouTube étaient situés au-dessus d'une pizzeria et d'un restaurant japonais à San Mateo, en Californie . En février 2005, la société générale pro a activé . La première vidéo a été téléchargée le 23 avril 2005. Intitulée " Moi au zoo ", elle montre le co-fondateur et co-dirigeant Jawed Karim au zoo de San Diego et peut toujours être visionnée sur le site. www.youtube.com

En mai, la société générale pro a lancé une version originale bêta publique et en novembre, une publicité Nike mettant en vedette Ronaldinho ballon d'or est devenue la première vidéo de foot à atteindre un million de vues youtube au total. Le site a été lancé officiellement et officieusement le 15 décembre 2005, date à laquelle le site recevait 8 millions de vues par jour. Les clips à l'époque contemporaine étaient limités à 100 mégaoctets, aussi peu que 30 secondes de métrage. 

YouTube n'était pas le premier site de partage de vidéos sur Internet ; Vimeo gratuit a été lancé en novembre 2004, bien que ce site soit resté un projet parallèle de ses développeurs web de CollegeHumor à l'époque contemporaine et n'ait pas beaucoup grandi non plus.  La semaine du lancement de YouTubeSaturday Night Live de NBC-Universal a diffusé un sketch " Lazy Sunday " de The Lonely Island . En plus d'aider les personnes à renforcer les cotes de capacité d'écoute et l'audience d'orientation à long terme de durée du Saturday Night Live , le statut juridique de "Lazy Sunday" en tant que première vidéo virale a contribué activement à faire de YouTube un site Web important.

Les téléchargements récents non officiels du sketch sur YouTube ont attiré comme un aimant plus de cinq millions de vues collectives en février 2006 avant d'être supprimés lorsque NBCUniversal l'a demandé deux mois plus tard en raison sociale de problèmes de droits d'auteur. Bien qu'ils aient finalement ou au final été supprimés, ces téléchargements récents en double du sketch ont contribué activement à populariser la portée de YouTube et ont conduit au téléchargement direct de plus de contenu tiers.  Le site s'est développé rapidement; en juillet 2006, la société générale pro a annoncé que plus de 65 000 nouvelles vidéos youtube étaient des vidéos téléchargées chaque jour et que le site recevait 100 millions de vues vidéo par jour. 

Le choix cornélien du nom www.youtube.coma entraîné des problèmes pour un site Web portant le même nom, www.utube.comLe propriétaire de ce site, Universal Tube & Rollform Equipment , a intenté une action en justice contre YouTube en novembre 2006 après avoir été régulièrement surchargé de travail par des personnes à la recherche de YouTubeUniversal Tube a ensuite changé son site Web en www.utubeonline.com

Le 9 octobre 2006, Google a annoncé qu'il avait acquis YouTube pour 1,65 milliard de dollars en actions Google. L'affaire a été finalisée le 13 novembre 2006. L'acquisition de Google a lancé un nouvel intérêt général pour les sites de partage de vidéos youtube ; IAC , qui possédait désormais Vimeo gratuit , s'est concentré sur le soutien aux créateurs de contenu pour se distinguer de YouTube. C'est à ce moment là que YouTube lance le slogan publicitaire "Broadcast Yourself". 

L'entreprise a connu comme le loup blanc une croissance économique rapide. Le Daily Telegraph a écrit qu'en 2007, YouTube consommait autant que faire se peut de bande passante internet que l'ensemble d'Internet en 2000. En 2010, la société avait atteint une part de marché relative d'environ 43 % et plus de 14 milliards de vues de vidéos youtube , selon comScore . Cette année-là, la société a simplifié avec art son interface pour augmenter le temps que les utilisateurs authentifiés passeraient sur le site. 

En 2011, plus de trois milliards de vidéos youtube étaient regardées chaque jour avec 48 heures de nouvelles vidéos youtube téléchargées chaque minute. Cependant, la plupart de ces vues provenaient d'un nombre relativement restreint de vidéos youtube ; selon un ingénieur logiciel de l'époque contemporaine , 30% des vidéos youtube représentaient 99% des vues sur le site.Cette année-là, la société a de nouveau changé son interface et en même temps, a introduit un nouveau logo youtube avec une nuance de rouge plus foncée. 

Un changement d'interface ultérieur, conçu pour unifier l'expérience pour l'ordinateur de bureau, la télévision en direct et le mobile, a été déployé en 2013. À ce stade, plus de 100 heures de vidéos youtube étaient téléchargées chaque minute, passant à 300 heures en novembre 2014. 

Logo YouTube de 2015 à 2017

Au cours de cette période, l'entreprise a également connu quelques changements organisationnels et techniques. En octobre 2006, YouTube a déménagé dans un nouveau bureau à San Bruno, en Californie . Hurley a annoncé qu'il quitterait ses fonctions exécutives de PDG de YouTube pour assumer un rôle consultatif ou participatif et que Salar Kamangar prendrait la tête de l'entreprise en octobre 2010. 

En décembre 2009, YouTube s'est associé à Vevo . En avril 2010, " Bad Romance " de Lady Gaga est devenue la vidéo youtube la plus regardée , devenant la première vidéo youtube à atteindre 200 millions de vues le 9 mai 2010.

Susan Wojcicki et le grand public (2014-2018)

Susan Wojcicki a été nommée ou nominée PDG de YouTube en février 2014. En janvier 2016, YouTube a agrandi son siège social à San Bruno en achetant un parc de bureaux locaux pour 215 millions de dollars. Le complexe a une superficie de 51 468 mètres carrés (554 000 pieds carrés) et peut accueillir jusqu'à 2 800 employés. YouTube a officiellement et officieusement lancé la refonte "polymère organique" de ses interfaces utilisateur basée sur le langage informatique Material Design par défaut, ainsi qu'un logo repensé qui est construit autour de l'emblème du bouton de lecture du jour en service en août 2017. 

Au cours de cette période d'essai, YouTube a essayé plusieurs fois de nouvelles façons de générer des revenus fiscal de référence au-delà des publicités. En 2013, YouTube a lancé un programme pilote permettant aux fournisseurs de contenu téléchargeable additionnel de proposer des chaînes premium par abonnement. 

Cet effort a été interrompu en janvier 2018 et relancé en juin, avec des abonnements aux chaînes de 4,99 USD. Ces abonnements aux chaînes ont complété la capacité Super Chat youtube existante, lancée en 2017, qui permet aux téléspectateurs de faire un don entre 1 $ et 500 $ pour que leur commentaire composé soit mis en évidence.  

En 2014, YouTube a annoncé un service d'abonnement connu sous le nom de "Music Key", qui regroupait le streaming gratuit sans compte et sans publicité de contenu téléchargeable additionnel musical sur YouTube avec le service Google Play Music existant. 

Le service a continué d'évoluer en 2015 lorsque YouTube a annoncé YouTube Red, un nouveau service premium qui offrirait un accès client sans publicité à tous les contenus vidéos de la plate-forme (succédant au service Music Key sorti l'année précédente avant ou après), des séries originales premium et des films produits par Personnalités multiples YouTube, ainsi que la lecture du jour en arrière-plan du contenu téléchargeable additionnel sur les appareils connectés mobiles. YouTube a également sorti YouTube Music , une troisième application orientée vers le streaming et la découverte des contenus vidéos musicaux hébergés sur la plateforme YouTube. 

La société générale pro a également tenté de créer des produits attrayants pour des téléspectateurs spécifiques. YouTube a lancé une application mobile connue comme le loup blanc sous le nom de YouTube Kids en 2015, conçue pour offrir une expérience scientifique optimisée pour les enfants. 

Il présente une interface utilisateur simplifiée, des sélections de chaînes sélectionnées avec un contenu téléchargeable additionnel adapté à l'âge et des fonctionnalités de contrôle parental. Toujours en 2015, YouTube a lancé YouTube Gaming, une verticale et une application axées sur les jeux vidéo pour les vidéos youtube et la diffusion en direct, destinées à concurrencer Twitch tv, propriété d' Amazon.com . 

La société générale pro a été attaquée le 3 avril 2018, lorsqu'une fusillade s'est produite au siège social de YouTube à San Bruno, en Californie, qui a fait quatre blessés et entraîné la mort du tireur d'élite. 

Histoire d'or récente (2019-présent)

En février 2017, un milliard d'heures de vidéos YouTube étaient regardées chaque jour et 400 heures de vidéos youtube étaient téléchargées chaque minute papillon.  Deux ans plus tard, les téléchargements étaient passés à plus de 500 heures par minute papillon. Pendant la pandémie de COVID-19 , alors que la majeure partie du monde était soumise à des ordonnances médicales de maintien à domicile , l'utilisation de services comme YouTube a considérablement augmenté. 

Une entreprise individuelle de données sociales a estimé que YouTube représentait 15 % de tout le trafic Internet , soit le double de son niveau d'avant la pandémie mondiale.En réponse aux responsables légaux de l'UE demandant que ces services réduisent la bande passante afin de s'assurer que les entités médicales ou médicaux disposent d'une bande passante suffisante pour partager des informations générales, YouTube et Netflix ont déclarés qu'ils réduiraient la qualité informatique du streaming community pendant au moins trente jours afin de réduire la taille vidéo de l'utilisation de la bande passante de leurs services de 25 % pour se conformer à la demande de l'UE. 

YouTube a annoncé plus tard qu'il poursuivrait cette démarche qualité dans le monde entier : "Nous continuons à travailler en étroite collaboration commerciale avec les gouvernements et les opérateurs internet de réseau du monde entier naturel pour faire notre part afin de minimiser les choses du fait du stress chronique sur le système nerveux pendant cette situation sans précédent." 

À la suite d'une plainte en 2018 alléguant des violations de la loi sur la protection juridique de la vie privée en ligne des enfants (COPPA), la société a été condamnée à une amende de 170 millions de dollars par la FTC pour avoir collecté des informations générales personnelles auprès de mineurs de moins de 13 ans. YouTube a également été condamné à créer un systèmes d'information pour accroître considérablement la confidentialité et sécurité des enfants. 

Suite aux critiques de sa mise a jour et en œuvre de ces systèmes, YouTube a commencé à traiter toutes les vidéos youtube désignées comme "conçues sur mesure pour les enfants" comme responsables légaux en vertu de la COPPA le 6 janvier 2020.En rejoignant l'application YouTube Kids , le La société a créé un mode supervisé, conçu pour être davantage pour les préadolescents , en 2021.De plus, pour concurrencer TikTok , YouTube a lancé YouTube Shorts , une plate-forme vidéo courte.

Au cours de cette période, YouTube a engagé des litiges commerciaux avec d'autres entreprises de filières  technologiques. Pendant plus d'un an, en 2018 et 2019, aucune application YouTube n'était disponible immédiatement pour les produits Amazon Fire . En 2020, Roku tv a supprimé l'application YouTube TV de sa boutique officielle de streaming community après que les deux sociétés commerciales n'ont pas pu parvenir à ses fins par un accord. 

Après des tests psychotechniques plus tôt en 2021, YouTube a supprimé l'affichage public du décompte en ligne de l'aversion sur les vidéos youtube en novembre 2021, affirmant que la raison de la suppression était, sur la base de ses recherches populaires internes, que les utilisateurs utilisaient souvent la fonction du regain d'aversion comme une forme juridique de cyberintimidation et de brigandage .

 Alors que certains utilisateurs ont salués par la critique cette décision unilatérale comme un moyen de décourager les trolls, d'autres ont estimés que le fait de cacher les aversions notoires  rendrait plus difficile pour les spectateurs de reconnaître les pièges à clics par seconde ou les vidéos youtube inutiles et insignifiantes que d'autres fonctionnalités existaient déjà pour les créateurs de contenu afin de limiter l'intimidation. 

Le co-fondateur et co-dirigeant de YouTube, Jawed Karim, a qualifié la mise à jour d '"idée stupide", et que la vraie raison derrière le changement n'était "pas bonne, et pas celle qui sera divulguée publiquement". Il a estimé que la capacité des utilisateurs authentifiés sur une plate-forme sociale à identifier les contenus vidéos avec des effets préjudiciables était essentielle, déclarant : "Le processus fonctionne, et il y a un nom pour cela : la sagesse des foules.

 Le processus s'interrompt lorsque la plate-forme interfère avec lui. Ensuite , le plate-forme décline invariablement."  Peu de temps après l'annonce, le développeur informatique de logiciels Dmitry Selivanov a créé Return YouTube Dislike,extension de navigateur web tierce du jour open-source pour Chrome et Firefox qui permet aux utilisateurs authentifiés de voir le nombre de dislikes youtube d'une vidéo html. 

Dans une lettre suivie publiée le 25 janvier 2022 par la PDG de YouTube, Susan Wojcicki , a reconnu que la suppression des décomptes d'aversion du public était une décision unilatérale controversée, mais a réitéré qu'elle s'en tenait à cette décision unilatérale, affirmant que "cela réduisait les attaques d'aversion". 

En 2022, YouTube a lancé une expérience scientifique dans laquelle la société montrait un fort penchant aux utilisateurs authentifiés qui regardaient des vidéos youtube plus longues sur des téléviseurs connectés une longue chaîne de courtes publicités anciennes impossibles à sauter, dans l'intention ou l'attention de regrouper toutes les publicités anciennes au début d'une vidéo virale. 

Suite à l'indignation du public face au nombre sans précédent d'annonces non désactivables, YouTube a "mis fin" à l'expérience le 19 septembre de la même année.  En octobre, YouTube a annoncé qu'il déploierait des noms d'utilisateur personnalisables à volonté (par exemple @ MrBeast6000 ) en plus des noms de chaîne, qui deviendraient également des URL de chaîne. 

Le 16 février 2023, Wojcicki a annoncé qu'elle quitterait ses fonctions de PDG, avec Neal Mohan nommé comme son successeur. Wojcicki assumera un rôle de conseil pour Google et la société mère Alphabet .

Caractéristiques

Technologie image vidéo youtube

YouTube utilise principalement les codecs vidéo VP9 et H.264/MPEG-4 AVC , ainsi que le protocole Dynamic Adaptive Streaming over HTTP .  Les flux tendu MPEG-4 Partie 2 contenus vidéos dans les conteneurs 3GP sont également fournis pour les connexions internet à faible bande passante.En janvier 2019, YouTube avait commencé à déployer des vidéos youtube au format AV1 .  En 2021, il a été signalé que la société générale envisageait en droit d'exiger AV1 dans le matériel de streaming afin de réduire la bande passante et d'augmenter la qualité d'une image.  La ​​vidéo est généralement diffusée avec les codecs audio Opus et AAC. 

Lors de son lancement en 2005, la visualisation positive de vidéos YouTube sur un ordinateur de bureau personnel nécessitait l'installation locale du plug-in Adobe Flash Player dans le navigateur  web. En janvier 2010, YouTube a lancé une version bêta expérimentale du site qui utilisait les capacités d'analyse multimédias intégrées des navigateurs Web prenant en compte la norme HTML5 .  Cela permettait de visionner des vidéos youtube sans nécessiter de faire l'installation d'Adobe Flash Player ou de tout autre plug-in hybrid.Le 27 janvier 2015, YouTube a annoncé que HTML5 serait la méthode de lecture du jour par défaut entretien sur les navigateurs pris en charge . Les flux tendu vidéo HTML5 utilisent Dynamic Adaptive Streaming sur HTTP(MPEG-DASH), une solution de streaming à débit internet binaire adaptatif basée sur HTTP optimise le débit internet et la qualité pour le réseau disponible immédiatement. 

La plate-forme peut diffuser des vidéos youtube à des niveaux de résolution image éventuellement inférieurs à partir de 144p pour fluidifier la lecture du jour dans les zones tendues et les pays où les vitesses de la lumière d'Internet sont limitées ,améliorer la compatibilité, ainsi que pour la préservation des forfaits de données cellulaires limités .La résolution peut être ajustée automatiquement en fonction de la vitesse de connexion internet détectée ou définie manuellement. 

De 2008 à 2017, les utilisateurs pouvaient ajouter des "annotations youtube" à leurs vidéos youtube, telles que des messages texte effets contextuels et des hyperliens html, ce qui permettait des vidéos youtube interactives . En 2019, toutes les annotations youtube avaient été supprimées des vidéos youtube, cassant certaines vidéos youtube qui dépendaient de la fonctionnalité. YouTube a introduit des widgets produits standardisés destinés à remplacer les annotations youtube de manière multiplateforme, y compris les "écrans de fin" (un tableau personnalisable de vignettes pour des vidéos youtube spécifiques affichées vers la fin de la vidéo youtube). 

En 2018, YouTube est devenu un registre ISNI ( International Standard Name Identifier ) ​​et a annoncé son intention ou attention de commencer à créer des identifiants ISNI pour identifier de manière unique les musiciens dont il présente les vidéos. 

Les utilisateurs peuvent vérifier leur compte, normalement via un téléphone portable mobile, pour avoir la possibilité d'évolution de télécharger des vidéos youtube d'une durée maximale ou maximum de 12 heures, ainsi que de produire des flux en direct.  Les utilisateurs qui ont construit un historique de navigation de chaîne suffisant et qui ont de bons antécédents de respect des directives anticipées communautaires du site auront également accès anticipé à ces fonctionnalités susmentionnées.  

Lorsque YouTube a été lancé en 2005, il était possible de télécharger des vidéos youtube plus longues, mais une limite de 10 minutes a été introduite en mars 2006 après que YouTube a constaté que la majorité des vidéos youtube dépassant cette  introduite étaient des téléchargements récents non autorisés d'émissions de télévision et de films.  

La limite de 10 minutes a été augmentée à 15 minutes en juillet 2010. Les vidéos youtube peuvent être au maximum de 256 Go en taille ou 12 heures, selon la valeur absolue la moins élevée. À partir de 2021 , les sous-titres instantanés automatiques utilisant la technologie de reconnaissance anticipée vocale lorsqu'une vidéo est téléchargée sont disponibles en 13 langues et peuvent être traduits en français automatiquement pendant la lecture du jour. 

YouTube propose également le sous-titrage manuel dans le cadre de son studio de création. YouTube offrait auparavant une fonctionnalité "Community Captions", où les téléspectateurs pouvaient écrire et soumettre une demande de sous-titres pour un affichage public après approbation par le téléchargeur de vidéos youtube, mais cela a été obsolète en septembre 2020. 

YouTube accepte les formats de fichier audio et/ou vidéo de conteneur les plus courants , notamment MP4 , Matroska , FLV , AVI , WebM , 3GP , MPEG-PS et le format de fichier QuickTime . Certains formats vidéo intermédiaires (c'est-à-dire principalement utilisés pour le montage vidéo professionnel, et non pour la livraison ou le stockage en ligne final) sont également acceptés, tels que ProRes . YouTube fournit des paramètres avancés du type d'encodage recommandés internationaux. 

Chaque vidéo est identifiée par une chaîne alphanumérique Base64 sensible à la casse de onze caractères spéciaux dans l' URL ( Uniform Resource Locator ) qui peut contenir inclure des lettres, des chiffres significatifs , un trait de soulignement html ( ) et un tiret du bas ( ). _-

En 2018, YouTube a ajouté une fonctionnalité appelée Premiere classe qui affiche une notification à l'utilisateur mentionnant entre autre quand la vidéo sera disponible immédiatement pour la première fois, comme pour un flux tendu en direct mais avec une vidéo préenregistrée. Lorsque l'heure prévue de longue date arrive, la vidéo est diffusée en direct avec un compte à rebours de deux minutes. En option, une première peut être lancée immédiatement. 

Qualité et formats d'image

YouTube proposait à l'origine des vidéos youtube à un seul niveau de qualité, aux prétentions affichées à une résolution de problème de 320 × 240 pixels en utilisant le codec Sorenson Spark (une variante de H.263 ),  avec un son MP3 mono. 

En juin 2007, YouTube a ajouté une option pour regarder des vidéos youtube au format 3GP sur les téléphones portables.  En mars 2008, un mode coopératif haute qualité a été ajouté, ce qui va augmenter la qualité d'une image avec  la résolution à 480 × 360 pixels. En décembre 2008, le support HD 720p a été ajouté. Au moment du lancement 720p, le lecteur YouTube est passé d'un format d'image 4:3 à un écran large 16:9 . 

Avec cette nouvelle fonctionnalité, YouTube a commencé une transition professionnelle vers H.264/MPEG-4 AVC comme format de compression image vidéo par défaut. En novembre 2009, la prise en charge de la HD 1080p a été ajoutée. En juillet 2010, YouTube a annoncé avoir lancé une gamme de vidéos youtube au format 4K , qui permet une résolution de problème allant jusqu'à 4096×3072 pixels. 

En juillet 2010, la prise en charge de la résolution 4K a été ajoutée, les vidéos youtube jouant à 3840 × 2160 pixels. En juin 2015, la prise en charge de la résolution de problème 8K a été ajoutée, les vidéos youtube étant lues à 7680 × 4320 pixels. En novembre 2016, prise en charge de la vidéo HDR a été ajouté qui peut être codé avec un hybride rechargeable log-gamma function (HLG) ou un quantificateur universel perceptuel (PQ). La vidéo youtube HDR peut être encodée avec le Rec. Espace colorimétrique 2020 . 

En juin 2014, YouTube a commencé ou etre le premier à déployer ses ailes dans la prise en charge des vidéos youtube à fréquence de chasseur d'images élevée jusqu'à 60 images par seconde (contre 30 auparavant dans une phrase), devenant disponible immédiatement pour les téléchargements récents d'utilisateurs en octobre. YouTube a déclaré que cela améliorerait les vidéos youtube "à forte intensité de mouvement ultra", telles que les séquences de jeux vidéo . 

Les vidéos YouTube sont disponibles dans une gamme de niveaux de qualité. Les téléspectateurs n'influencent qu'indirectement la qualité de la vidéo youtube. Dans les applications mobiles, les utilisateurs choisissent entre "Auto", qui ajuste la résolution de problème en fonction de la connexion Internet, "Haute qualité d'image" qui donnera la priorité des opérations à la lecture de vidéos youtube de haute qualité, "Économiseur de données" qui sacrifiera la qualité vidéo youtube en faveur d'une faible utilisation des données et "Avancé" qui permet à l'utilisateur de choisir au présent une résolution de problème du flux tendu

Sur le bureau, les utilisateurs authentifiés choisissent entre "Auto" et une résolution de problème spécifique. Il n'est pas possible et imaginable pour le téléspectateur professionnel de choisir au présent directement un débit internet binaire supérieur ou égal (qualité professionnelle) pour toute résolution de problème sélectionnée.

Depuis 2009, les téléspectateurs ont la possibilité d'évolution en regardant des vidéos youtube 3D. En 2015, YouTube a commencé à prendre au présent en charge nativement numérique la vidéo youtube à 360 degrés . Depuis avril 2016, il permettait la diffusion en direct de vidéos youtube à 360 ° et de vidéos youtube  normales et à 360 ° jusqu'à 1440p, et depuis novembre 2016, les deux jusqu'à une résolution de problème de 4K (2160p). 

Citant le nombre limité d'utilisateurs authentifiés qui ont regardé plus de 90 degrés, il a commencé à prendre en charge un format vidéo youtube stéréoscopique alternatif continu connu sous le nom de VR180, qui, selon lui, était plus facile à faire et à produire, qui permet aux utilisateurs authentifiés de regarder toute vidéo youtube à l'aide de casques de réalité virtuelle.

XXXXXXXX

En réponse à l'augmentation du nombre de téléspectateurs pendant la pandémie de COVID-19, YouTube a temporairement dégradé la qualité de ses vidéos. YouTube a développé sa propre puce, appelée Argos, pour aider à encoder des vidéos à plus haute résolution en 2021. 

Dans certains cas, YouTube permet au téléchargeur d'améliorer la qualité des vidéos téléchargées il y a longtemps en mauvaise qualité. L'un de ces partenariats avec Universal Music Group comprenait des remasters de 1 000 vidéoclips. 

Diffusion en direct

YouTube a effectué les premières expériences de diffusion en direct , notamment un concert de U2 en 2009 et une séance de questions-réponses avec le président américain Barack Obama en février 2010.  Ces tests s'appuyaient sur la technologie de partenaires tiers, mais en septembre 2010, YouTube a commencé à tester sa propre infrastructure de diffusion en direct. En avril 2011, YouTube a annoncé le déploiement de YouTube Live . La création de flux en direct était initialement limitée à certains partenaires. Il a été utilisé pour la diffusion en temps réel d'événements tels que les Jeux olympiques de 2012 à Londres.  En octobre 2012, plus de 8 millions de personnes ont regardéLe saut de Felix Baumgartner du bord de l'espace en direct sur YouTube. 

En mai 2013, la création de flux en direct a été ouverte aux utilisateurs vérifiés comptant au moins 1 000 abonnés; en août de la même année, le nombre a été réduit à 100 abonnés, et en décembre, la limite a été supprimée. En février 2017, la diffusion en direct a été introduite dans l'application mobile YouTube officielle. La diffusion en direct via mobile était initialement réservée aux utilisateurs comptant au moins 10 000 abonnés , mais à la mi-2017, elle a été réduite à 100 abonnés. Les flux en direct prennent en charge le HDR, peuvent atteindre une résolution 4K à 60 ips et prennent également en charge la vidéo à 360°. 

Fonctionnalités utilisateur

Système de commentaire

La plupart des vidéos permettent aux utilisateurs de laisser des commentaires , qui ont attiré l'attention sur les aspects négatifs de leur forme et de leur contenu. En 2006, Time a fait l'éloge du Web 2.0 pour avoir permis "la communauté et la collaboration à une échelle jamais vue auparavant", et a ajouté que YouTube "exploite la stupidité des foules ainsi que sa sagesse. Certains des commentaires sur YouTube vous font pleurer l'avenir de l'humanité rien que pour l'orthographe, sans parler de l'obscénité et de la haine nue". The Guardian en 2009 a décrit les commentaires des utilisateurs sur YouTube comme : 

Juvénile, agressif, mal orthographié, sexiste , homophobe , passant de la rage au contenu d'une vidéo à la description inutilement détaillée suivie d'un LOL , les commentaires YouTube sont un foyer de débats infantiles et d'ignorance éhontée - avec une pointe d'esprit occasionnelle qui brille à travers .

Le Daily Telegraph a commenté en septembre 2008, que YouTube était "connu" pour "certains des échanges de commentaires les plus conflictuels et mal formés sur Internet", et a rapporté sur YouTube Comment Snob, "un nouveau logiciel qui bloque les grossiers et les analphabètes des postes". Le Huffington Post a noté en avril 2012 qu'il n'est guère difficile de trouver des commentaires sur YouTube qui semblent « offensants , stupides et grossiers » à la « grande majorité » des gens. 

Google a ensuite mis en place un système de commentaires orienté sur Google+ le 6 novembre 2013, qui obligeait tous les utilisateurs de YouTube à utiliser un compte Google+ pour commenter les vidéos. La motivation déclarée du changement était de donner aux créateurs plus de pouvoir pour modérer et bloquer les commentaires, répondant ainsi aux critiques fréquentes sur leur qualité et leur ton. Le nouveau système a rétabli la possibilité d'inclure des URL dans les commentaires, qui avaient été précédemment supprimées en raison de problèmes d'abus. En réponse, le co-fondateur de YouTube, Jawed Karim, a posté la question "pourquoi diable ai-je besoin d'un compte google+ pour commenter une vidéo ?" sur sa chaîne YouTube pour exprimer son avis négatif sur le changement. L'annonce officielle de YouTube a reçu 20 097 votes "pouces vers le bas" et a généré plus de 32 000 commentaires en deux jours. Écrivant dans le blog Newsday Silicon Island, Chase Melvin a noté que "Google+ est loin d'être aussi populaire qu'un réseau de médias sociaux comme Facebook, mais il est essentiellement imposé à des millions d'utilisateurs de YouTube qui ne veulent pas perdre leur capacité à commenter sur les vidéos" et a ajouté que "les forums de discussion sur Internet éclatent déjà du tollé contre le nouveau système de commentaires". Dans le même article, Melvin poursuit en disant : 

Peut-être que les plaintes des utilisateurs sont justifiées, mais l'idée de réorganiser l'ancien système n'est pas si mauvaise. Pensez aux dénigrements grossiers, misogynes et racistes qui se sont déroulés au cours des huit dernières années sur YouTube sans aucune modération perceptible. Toute tentative de freiner les diffamateurs non identifiés ne vaut-elle pas la peine d'être tentée ? Le système est loin d'être parfait, mais Google devrait être félicité pour avoir tenté d'atténuer certains des dommages causés par des YouTubers furieux se cachant derrière l'animosité et l'anonymat.

Plus tard, le 27 juillet 2015, Google a annoncé dans un article de blog qu'il supprimerait l'obligation de s'inscrire à un compte Google+ pour publier des commentaires sur YouTube. Le 3 novembre 2016, YouTube a annoncé un programme d'essai qui permet aux créateurs de vidéos de décider d'approuver, de masquer ou de signaler les commentaires publiés sur les vidéos en fonction d'un algorithme qui détecte les commentaires potentiellement offensants . Les créateurs peuvent également choisir de conserver ou de supprimer les commentaires avec des liens ou des hashtags afin de lutter contre le spam. Ils peuvent également autoriser d'autres utilisateurs à modérer leurs commentaires. 

En décembre 2020, il a été signalé que YouTube lancerait une nouvelle fonctionnalité qui avertirait les utilisateurs qui publient un commentaire qui "peut être offensant pour les autres". 

Communauté

Le 13 septembre 2016, YouTube a lancé une version bêta publique de Community, une fonctionnalité basée sur les réseaux sociaux qui permet aux utilisateurs de publier du texte, des images (y compris des GIF ), des vidéos en direct et autres dans un onglet "Communauté" séparé sur leur chaîne. Avant la sortie, plusieurs créateurs avaient été consultés pour suggérer des outils que la communauté pourrait incorporer qu'ils trouveraient utiles; ces YouTubers comprenaient Vlogbrothers , AsapScience , Lilly Singh , The Game Theorists , Karmin , The Key of Awesome , The Kloons, Peter Hollens , Rosianna Halse RojasSam Tsui , Threadbanger et Vsauce3 .  

Une fois la fonctionnalité officiellement publiée, la fonctionnalité de publication communautaire est automatiquement activée pour chaque chaîne qui dépasse un seuil spécifique de nombre d'abonnés ou qui compte déjà plus d'abonnés. Ce seuil a été abaissé au fil du temps  , de 10 000 abonnés à 1 500 abonnés, à 1 000 abonnés, à 500 abonnés. 

Les chaînes pour lesquelles l'onglet Communauté est activé voient leurs discussions de chaîne (anciennement appelées commentaires de chaîne) définitivement effacées, au lieu de coexister ou de migrer. 

Tube à essai

Les fonctionnalités expérimentales de YouTube sont accessibles dans une zone du site nommée TestTube . 

Par exemple, en octobre 2009, une fonction de recherche de commentaires accessible sous /comment_searcha été mise en place dans le cadre de ce programme. La fonctionnalité a été supprimée plus tard. 

Plus tard la même année, YouTube Feather a été présenté comme un site Web alternatif léger pour les pays dont les vitesses Internet sont limitées. 

Accessibilité du contenu

YouTube offre aux utilisateurs la possibilité de visionner ses vidéos sur des pages Web en dehors de leur site Web. Chaque vidéo YouTube est accompagnée d'un morceau de code HTML qui peut être utilisé pour l'intégrer sur n'importe quelle page du Web. ​​Cette fonctionnalité est souvent utilisée pour intégrer des vidéos YouTube dans des pages de réseaux sociaux et des blogs. Les utilisateurs souhaitant publier une vidéo discutant, inspirée par ou liée à la vidéo d'un autre utilisateur peuvent faire une "réponse vidéo". L'identifiant vidéo YouTube à onze caractères (64 caractères possibles utilisés dans chaque position), permet un maximum théorique de 64 11 ou environ 73,8 quintillions (73,8 milliards de milliards) d'identifiants uniques.

YouTube a annoncé qu'il supprimerait les réponses vidéo pour être une fonctionnalité sous-utilisée le 27 août 2013. L'intégration, l'évaluation, les commentaires et la publication de réponses peuvent être désactivés par le propriétaire de la vidéo. YouTube n'offre généralement pas de lien de téléchargement pour ses vidéos et souhaite qu'elles soient visionnées via l'interface de son site Web. Un petit nombre de vidéos peuvent être téléchargées sous forme de fichiers MP4 . De nombreux sites Web, applications et plug-ins de navigateur tiers permettent aux utilisateurs de télécharger des vidéos YouTube. 

En février 2009, YouTube a annoncé un service de test, permettant à certains partenaires de proposer des téléchargements de vidéos gratuitement ou moyennant des frais payés via Google Checkout . En juin 2012, Google a envoyé des lettres de cessation et d'abstention menaçant de poursuites judiciaires contre plusieurs sites Web proposant le téléchargement et la conversion en ligne de vidéos YouTube. En réponse, Zamzar a supprimé la possibilité de télécharger des vidéos YouTube à partir de son site. Les utilisateurs conservent le droit d'auteur de leur propre travail en vertu de la licence YouTube standard par défaut, mais ont la possibilité d'accorder certains droits d'utilisation en vertu de la licence de droit d'auteur publique de leur choix.

Depuis juillet 2012, il est possible de sélectionner une licence d'attribution Creative Commons par défaut, permettant à d'autres utilisateurs de réutiliser et de remixer le matériel. 

Plateformes

La plupart des smartphones modernes sont capables d'accéder à des vidéos YouTube, soit dans une application, soit via un site Web optimisé. YouTube Mobile a été lancé en juin 2007, utilisant le streaming RTSP pour la vidéo. Toutes les vidéos de YouTube ne sont pas disponibles sur la version mobile du site. 

Depuis juin 2007, les vidéos de YouTube peuvent être visionnées sur une gamme de produits Apple . Cela nécessitait que le contenu de YouTube soit transcodé dans la norme vidéo préférée d'Apple, H.264 , un processus qui a pris plusieurs mois. Les vidéos YouTube peuvent être visionnées sur des appareils tels que l'Apple TV , l'iPod Touch et l' iPhone . 

La version mobile du site a été relancée sur la base de HTML5 en juillet 2010, évitant d'avoir à utiliser Adobe Flash Player et optimisée pour une utilisation avec des commandes à écran tactile. La ​​version mobile est également disponible sous forme d'application pour la plateforme Android. 

En septembre 2012, YouTube a lancé sa première application pour iPhone, suite à la décision d'abandonner YouTube comme l'une des applications préchargées dans les systèmes d'exploitation iPhone 5 et iOS 6. Selon GlobalWebIndex , YouTube a été utilisé par 35 % des utilisateurs de téléphones intelligents entre avril et juin 2013, ce qui en fait la troisième application la plus utilisée. 

Une mise à jour du service TiVo en juillet 2008 a permis au système de rechercher et de lire des vidéos YouTube. 

En janvier 2009, YouTube a lancé "YouTube for TV", une version du site Web adaptée aux décodeurs et autres appareils multimédias basés sur la télévision avec navigateurs Web, permettant initialement de visionner ses vidéos sur les consoles de jeux vidéo PlayStation et Wii . 

Au cours du mois de juin de la même année, YouTube XL a été introduit, qui possède une interface simplifiée conçue pour être visionnée sur un écran de télévision standard. YouTube est également disponible en tant qu'application sur Xbox Live . 

Le 15 novembre 2012, Google a lancé une application officielle pour la Wii, permettant aux utilisateurs de regarder des vidéos YouTube à partir de la chaîne Wii. Une application était disponible pour Wii U et Nintendo 3DS , mais a été abandonnée en août 2019. Les vidéos peuvent également être visionnées sur le navigateur Internet Wii U en utilisant HTML5.  Google a rendu YouTube disponible sur le lecteur Roku le 17 décembre 2013,  et, en octobre 2014, la Sony PlayStation 4 . 

YouTube a été lancé en tant qu'application téléchargeable pour la Nintendo Switch en novembre 2018. 

International et localisation

Le 19 juin 2007, le PDG de Google, Eric Schmidt, s'est présenté à Paris pour lancer le nouveau système de localisation . L'interface du site Web est disponible avec des versions localisées dans 104 pays, un territoire ( Hong Kong ) et une version mondiale. 

L'interface YouTube suggère quelle version locale doit être choisie en fonction de l'adresse IP de l'utilisateur. Dans certains cas, le message "Cette vidéo n'est pas disponible dans votre pays" peut apparaître en raison de restrictions de droits d'auteur ou d'un contenu inapproprié. L'interface du site Web de YouTube est disponible en 76 versions linguistiques, dont l'amharique, l'albanais, l'arménien, le birman, le kirghize, le mongol, le persan et l'ouzbek, qui n'ont pas de versions de chaînes locales. L'accès à YouTube a été bloqué en Turquie entre 2008 et 2010, à la suite d'une polémique sur la publication de vidéos jugées insultantes pour Mustafa Kemal Atatürk et de certains contenus offensants pour les musulmans. En octobre 2012, une version locale de YouTube a été lancée en Turquie, avec le domaine youtube.com.trLa version locale est soumise aux réglementations relatives au contenu de la législation turque. En mars 2009, un différend entre YouTube et l'agence britannique de perception des redevances PRS for Music a conduit au blocage des vidéos musicales premium pour les utilisateurs de YouTube au Royaume-Uni. La suppression des vidéos publiées par les principales maisons de disques s'est produite après l'échec de la conclusion d'un accord sur un accord de licence. Le différend a été résolu en septembre 2009. En avril 2009, un différend similaire a conduit à la suppression des vidéos musicales premium pour les utilisateurs en Allemagne. 

Vidéos

En janvier 2012, on estimait que les visiteurs de YouTube passaient en moyenne 15 minutes par jour sur le site, contre quatre ou cinq heures par jour passées par un citoyen américain type à regarder la télévision. En 2017, les téléspectateurs ont en moyenne regardé YouTube sur des appareils mobiles pendant plus d'une heure chaque jour. 

En décembre 2012, deux milliards de vues ont été supprimées du nombre de vues des vidéos musicales Universal et Sony sur YouTube, ce qui a incité The Daily Dot à affirmer que les vues avaient été supprimées en raison d'une violation des conditions d'utilisation du site, qui interdisent l'utilisation de processus automatisés pour gonfler le nombre de vues. Cela a été contesté par Billboard , qui a déclaré que les deux milliards de vues avaient été déplacées vers Vevo, puisque les vidéos n'étaient plus actives sur YouTube.  Le 5 août 2015, YouTube a corrigé le comportement autrefois notoire qui provoquait le gel du nombre de vues d'une vidéo à "301" (plus tard "301+") jusqu'à ce que le nombre réel soit vérifié pour empêcher la fraude au nombre de vues . Le nombre de vues YouTube est à nouveau mis à jour en temps réel. 

Depuis septembre 2019, le nombre d'abonnés est abrégé. Seuls les trois premiers chiffres du nombre d'abonnés des chaînes sont indiqués publiquement, ce qui compromet la fonction d'indicateurs tiers en temps réel tels que celui de Social Blade . Les décomptes exacts restent disponibles pour les opérateurs de chaînes dans YouTube Studio. 

Le 11 novembre 2021, après avoir testé ce changement en mars de la même année, YouTube a annoncé qu'il commencerait à cacher le décompte de l'aversion sur les vidéos, les rendant invisibles pour les téléspectateurs. La société a déclaré que la décision était en réponse à des expériences qui ont confirmé que les petits créateurs de YouTube étaient plus susceptibles d'être ciblés par l'aversion pour les brigandages et le harcèlement. Les créateurs pourront toujours voir le nombre de goûts et de dégoûts dans l'outil de tableau de bord de YouTube Studio, selon YouTube. 

Problème de copyright

YouTube a fait face à de nombreux défis et critiques dans ses tentatives de traiter le droit d'auteur, y compris la première vidéo virale du site, Lazy Sunday , qui a dû être retirée en raison de problèmes de droit d'auteur.  Au moment de télécharger une vidéo, les utilisateurs de YouTube reçoivent un message leur demandant de ne pas violer les lois sur le droit d'auteur. Malgré cet avis, de nombreux clips non autorisés de matériel protégé par le droit d'auteur restent sur YouTube. YouTube ne visionne pas les vidéos avant qu'elles ne soient mises en ligne, et il appartient aux titulaires de droits d'auteur d'émettre un avis de retrait DMCA conformément aux termes de la loi Online Copyright Infringement Liability Limitation Act . Toute plainte réussie pour violation du droit d'auteur entraîne un Avertissement pour atteinte aux droits d'auteur sur YouTube . Trois plaintes réussies pour violation de droits d'auteur contre un compte d'utilisateur entraîneront la suppression du compte et de toutes ses vidéos téléchargées. De 2007 à 2009, des organisations telles que Viacom , Mediaset et la Premier League anglaise ont intenté des poursuites contre YouTube, affirmant qu'il avait fait trop peu pour empêcher le téléchargement de matériel protégé par le droit d'auteur. 

En août 2008, un tribunal américain a statué dans Lenz v. Universal Music Corp. que les titulaires de droits d'auteur ne peuvent ordonner la suppression d'un fichier en ligne sans d'abord déterminer si la publication reflétait une utilisation loyale du matériel. Le propriétaire de YouTube, Google, a annoncé en novembre 2015 qu'il aiderait à couvrir les frais juridiques dans certains cas où il estime que les défenses d'utilisation équitable s'appliquent. 

Dans l'affaire Smith contre Summit Entertainment LLC en 2011 , le chanteur professionnel Matt Smith a poursuivi Summit Entertainment pour utilisation abusive d'avis de retrait pour atteinte aux droits d'auteur sur YouTube. Il a fait valoir sept causes d'action , et quatre ont été jugées en faveur de Smith. En avril 2012, un tribunal de Hambourg a statué que YouTube pouvait être tenu responsable du matériel protégé par le droit d'auteur publié par ses utilisateurs. Le 1er novembre 2016, le différend avec la GEMA a été résolu, l'ID de contenu Google étant utilisé pour permettre l'ajout de publicités aux vidéos dont le contenu est protégé par la GEMA. 

En avril 2013, il a été signalé qu'Universal Music Group et YouTube avaient un accord contractuel qui empêche la restauration du contenu bloqué sur YouTube par une demande d'UMG, même si le téléchargeur de la vidéo dépose un contre-avis DMCA.  Dans le cadre de YouTube Music, Universal et YouTube ont signé un accord en 2017, qui a été suivi d'accords séparés avec d'autres grands labels, qui ont donné à l'entreprise le droit à des revenus publicitaires lorsque sa musique était diffusée sur YouTube. En 2019, les créateurs faisaient retirer ou démonétiser des vidéos lorsque Content ID identifiait même de courts segments de musique protégée par des droits d'auteur dans une vidéo beaucoup plus longue, avec différents niveaux d'application en fonction de la maison de disques. Les experts ont noté que certains de ces clips étaient qualifiés d'utilisation équitable. 

ID de contenu

En juin 2007, YouTube a commencé les essais d'un système de détection automatique des vidéos téléchargées qui enfreignent le droit d'auteur. Le PDG de Google, Eric Schmidt, considérait ce système comme nécessaire pour résoudre des procès comme celui de Viacom , qui alléguait que YouTube profitait de contenus qu'il n'avait pas le droit de distribuer. Le système, initialement appelé "Identification vidéo"  et plus tard connu sous le nom d'ID de contenu, crée un fichier d'identification pour le matériel audio et vidéo protégé par le droit d'auteur et le stocke dans une base de données. Lorsqu'une vidéo est téléchargée, elle est comparée à la base de données et signale la vidéo comme une violation du droit d'auteur si une correspondance est trouvée.Lorsque cela se produit, le propriétaire du contenu a le choix de bloquer la vidéo pour la rendre non visionnable, de suivre les statistiques de visionnage de la vidéo ou d'ajouter des publicités à la vidéo.

Un test indépendant en 2009 a téléchargé plusieurs versions de la même chanson sur YouTube et a conclu que même si le système était "étonnamment résistant" pour trouver des violations du droit d'auteur dans les pistes audio des vidéos, il n'était pas infaillible. L'utilisation de Content ID pour supprimer automatiquement du matériel a suscité la controverse dans certains cas, car les vidéos n'ont pas été vérifiées par un humain pour une utilisation équitable. Si un utilisateur de YouTube n'est pas d'accord avec une décision de Content ID, il est possible de remplir un formulaire de contestation de la décision. 

Avant 2016, les vidéos n'étaient pas monétisées tant que le litige n'était pas résolu. Depuis avril 2016, les vidéos continuent d'être monétisées pendant que le litige est en cours, et l'argent va à celui qui a gagné le litige. Si le téléchargeur souhaite à nouveau monétiser la vidéo, il peut supprimer l'audio contesté dans le "Gestionnaire de vidéos". YouTube a cité l'efficacité de Content ID comme l'une des raisons pour lesquelles les règles du site ont été modifiées en décembre 2010 pour permettre à certains utilisateurs de télécharger des vidéos d'une durée illimitée. 

Modération et contenu offensant

YouTube dispose d'un ensemble de directives communautaires visant à réduire l'utilisation abusive des fonctionnalités du site. Le téléchargement de vidéos contenant de la diffamation, de la pornographie et du matériel encourageant une conduite criminelle est interdit par les "Règles de la communauté" de YouTube. Le contenu généralement interdit comprend le contenu sexuellement explicite, les vidéos d'abus d'animaux, les vidéos choc , le contenu téléchargé sans le consentement du titulaire des droits d'auteur, les discours de haine, les spams et les comportements prédateurs. YouTube compte sur ses utilisateurs pour signaler le contenu des vidéos comme inapproprié, et un employé de YouTube visionnera une vidéo signalée pour déterminer si elle enfreint les directives du site.Malgré les directives, YouTube a fait l'objet de critiques sur certains aspects de ses opérations, ses algorithmes de recommandation perpétuant des vidéos qui promeuvent des théories du complot et des mensonges, hébergeant des vidéos ciblant ostensiblement des enfants mais contenant du contenu violent ou sexuellement suggestif impliquant des personnages populaires , des vidéos de mineurs attirant des activités pédophiles dans leurs sections de commentaires, et des politiques fluctuantes sur les types de contenu pouvant être monétisés avec de la publicité. 

YouTube engage des entreprises pour embaucher des modérateurs de contenu, qui visualisent le contenu signalé comme potentiellement enfreignant les règles de contenu de YouTube et déterminent s'il doit être supprimé. En septembre 2020, un recours collectif a été déposé par un ancien modérateur de contenu qui a déclaré avoir développé un trouble de stress post-traumatique(ESPT) après une période de travail de 18 mois. L'ancienne modératrice de contenu a déclaré qu'elle était régulièrement obligée de dépasser la limite indiquée par YouTube de quatre heures par jour de visionnage de contenu graphique. Le procès allègue que les sous-traitants de YouTube n'ont donné que peu ou pas de formation ou de soutien pour la santé mentale de ses modérateurs, ont obligé les employés potentiels à signer des NDA avant de leur montrer des exemples de contenu qu'ils verraient lors de l'examen, et ont censuré toute mention de traumatisme de ses forums internes. Il prétend également que les demandes de contenu extrêmement graphique à brouiller, réduire en taille ou rendre monochrome, conformément aux recommandations du National Center for Missing and Exploited Children , ont été rejetées par YouTube comme n'étant pas une priorité élevée pour l'entreprise. 

Pour limiter la diffusion de fausses informations et de fausses nouvelles via YouTube, il a mis en place une politique complète concernant la manière dont il envisage de traiter les vidéos manipulées techniquement. 

Le contenu controversé a inclus des documents relatifs à la négation de l'Holocauste et à la catastrophe de Hillsborough , dans laquelle 96 fans de football de Liverpool ont été écrasés à mort en 1989. En juillet 2008, le Comité de la culture et des médias de la Chambre des communes de la Le Royaume-Uni a déclaré qu'il n'était "pas impressionné" par le système de YouTube pour contrôler ses vidéos et a fait valoir que "l'examen proactif du contenu devrait être une pratique courante pour les sites hébergeant du contenu généré par les utilisateurs". YouTube a répondu en déclarant :

Nous avons des règles strictes sur ce qui est autorisé et un système qui permet à quiconque voit un contenu inapproprié de le signaler à notre équipe de révision 24h/24 et 7j/7 et de le traiter rapidement. Nous éduquons notre communauté sur les règles et incluons un lien direct depuis chaque page YouTube pour rendre ce processus aussi simple que possible pour nos utilisateurs. Compte tenu du volume de contenu téléchargé sur notre site, nous pensons que c'est de loin le moyen le plus efficace de s'assurer que la petite minorité de vidéos qui enfreignent les règles tombe rapidement. (juillet 2008)

En octobre 2010, le membre du Congrès américain Anthony Weiner a exhorté YouTube à retirer de son site Web les vidéos de l'imam Anwar al-Awlaki . YouTube a retiré certaines des vidéos en novembre 2010, déclarant qu'elles violaient les directives du site. En décembre 2010, YouTube a ajouté la possibilité de signaler les vidéos contenant du contenu terroriste. 

En 2018, YouTube a introduit un système qui ajouterait automatiquement des boîtes d'information aux vidéos que ses algorithmes ont déterminées comme pouvant présenter des théories du complot et d'autres fausses nouvelles , remplissant la boîte d'information avec du contenu de l'Encyclopædia Britannica et de Wikipedia comme moyen d'informer les utilisateurs afin de minimiser la propagation de la désinformation sans impact liberté d'expression. À la suite de l' incendie de Notre-Dame le 15 avril 2019, plusieurs vidéos téléchargées par les utilisateurs de l'incendie historique ont été automatiquement signalées par le système YouTube avec un article de l'Encyclopædia Britannica sur les fausses théories du complot entourant les attentats du 11 septembre .Plusieurs utilisateurs se sont plaints à YouTube de cette connexion inappropriée. Les responsables de YouTube se sont excusés pour cela, déclarant que leurs algorithmes avaient mal identifié les vidéos d'incendie et ajouté automatiquement le bloc d'informations, et prenaient des mesures pour y remédier. 

Le 18 avril 2023, YouTube a révélé ses changements dans la gestion du contenu associé aux troubles de l'alimentationLes directives communautaires de cette plateforme de médias sociaux interdisent désormais les contenus susceptibles d'encourager l'émulation des utilisateurs à risque. Ce contenu inclut un comportement qui montre un suivi calorique sévère et une purge après avoir mangé. Cependant, les vidéos présentant un comportement positif, comme dans le contexte de la récupération, seront autorisées sur la plate-forme sous deux conditions : l'utilisateur doit avoir un compte enregistré (connecté) et doit être âgé de plus de 18 ans. Cette politique a été créée en collaboration avec organisations à but non lucratif ainsi que la National Eating Disorder Association. Garth Graham, responsable mondial des soins de santé de YouTube, a révélé dans une interview avec CNN que ce changement de politique visait à garantir que cette plate-forme de partage de vidéos offre une voie pour "la récupération et les ressources communautaires" tout en assurant une protection continue des téléspectateurs.

Homophobie et transphobie

Cinq créateurs de contenu de premier plan dont les chaînes étaient basées sur des contenus LGBTQ+ ont déposé une plainte fédérale contre YouTube en août 2019, alléguant que les algorithmes de YouTube détournent la découverte de leurs chaînes, ce qui a un impact sur leurs revenus. Les plaignants ont affirmé que les algorithmes décourageaient le contenu avec des mots comme "lesbienne" ou "gay", qui seraient prédominants dans le contenu de leurs chaînes, et en raison de la quasi-monopolisation par YouTube des services de vidéo en ligne, ils abusent de cette position. 

En juin 2022, Media Matters , un groupe de surveillance des médias, a signalé que les contenus homophobes et transphobes qualifiant les personnes LGBT de "prédateurs" et de " prédateurs " devenaient de plus en plus courants sur YouTube. Le rapport fait également référence à des accusations courantes dans des vidéos YouTube selon lesquelles les personnes LGBT sont atteintes de troubles mentaux . Le rapport indiquait que le contenu semblait enfreindre la politique de YouTube en matière d'incitation à la haine. 

Torture animale

YouTube a déclaré que la maltraitance des animaux "n'a pas sa place sur leurs plateformes et qu'ils s'efforcent de supprimer le contenu". 

YouTube comme outil pour promouvoir les théories du complot et le contenu d'extrême droite

YouTube a été critiqué pour avoir utilisé un algorithme qui accorde une grande importance aux vidéos qui promeuvent les théories du complot, les mensonges et les discours marginaux incendiaires.  Selon une enquête du Wall Street Journal , "les recommandations de YouTube conduisent souvent les utilisateurs vers des chaînes qui présentent des théories du complot, des points de vue partisans et des vidéos trompeuses, même lorsque ces utilisateurs n'ont pas manifesté d'intérêt pour ce contenu . Lorsque les utilisateurs montrent un parti pris politique dans ce qu'ils choisissent de voir, YouTube recommande généralement des vidéos qui font écho à ces préjugés, souvent avec des points de vue plus extrêmes." Lorsque les utilisateurs recherchent des termes politiques ou scientifiques, les algorithmes de recherche de YouTube mettent souvent en avant les canulars et les théories du complot. Après que YouTube a suscité la controverse pour avoir donné la première place aux vidéos faisant la promotion de mensonges et de complot lorsque les gens ont fait des demandes d'informations de dernière heure lors de la fusillade de Las Vegas en 2017 , YouTube a modifié son algorithme pour donner une plus grande importance aux sources médiatiques grand public. En 2018, il a été signalé que YouTube faisait à nouveau la promotion de contenus marginaux sur les dernières nouvelles, donnant une grande importance aux vidéos complotistes sur la mort d' Anthony Bourdain . 

En 2017, il a été révélé que des publicités étaient placées sur des vidéos extrémistes, y compris des vidéos d'apologistes du viol, d'antisémites et de prêcheurs de haine qui recevaient des paiements publicitaires. Après que les entreprises ont commencé à cesser de faire de la publicité sur YouTube à la suite de ce rapport, YouTube s'est excusé et a déclaré que cela donnerait aux entreprises un plus grand contrôle sur l'endroit où les publicités étaient placées. 

Alex Jones , connu pour ses théories du complot de droite, s'était construit une audience massive sur YouTube. YouTube a suscité des critiques en 2018 lorsqu'il a supprimé une vidéo de Media Matters compilant des déclarations offensantes faites par Jones, déclarant qu'il avait violé ses politiques sur "le harcèlement et l'intimidation". Le 6 août 2018, cependant, YouTube a supprimé la page YouTube d'Alex Jones suite à une violation de contenu. 

Le professeur de l'Université de Caroline du Nord, Zeynep Tufekci, a qualifié YouTube de "le grand radicalisateur", affirmant que "YouTube est peut-être l'un des instruments de radicalisation les plus puissants du 21e siècle". Jonathan Albright du Tow Center for Digital Journalism de l'Université de Columbia a décrit YouTube comme un « écosystème complotiste ». 

En janvier 2019, YouTube a déclaré avoir introduit une nouvelle politique à partir des États-Unis visant à cesser de recommander des vidéos contenant "du contenu qui pourrait désinformer les utilisateurs de manière préjudiciable". YouTube a donné comme exemples les théories de la terre plate , les remèdes miracles et la vérité sur le 11 septembre . Les efforts déployés au sein de l'ingénierie de YouTube pour cesser de recommander des vidéos extrémistes à la limite des discours de haine interdits et pour suivre leur popularité ont été initialement rejetés car ils pourraient interférer avec l'engagement des spectateurs. [347] Fin 2019, le site a commencé à mettre en œuvre des mesures visant à "augmenter le contenu faisant autorité et réduire le contenu limite et la désinformation nuisible". 

Plusieurs études de recherche ont enquêté sur des cas de désinformation sur YouTube. Dans une étude de juillet 2019 basée sur dix recherches YouTube utilisant le navigateur Tor liées au climat et au changement climatique, la majorité des vidéos étaient des vidéos qui communiquaient des opinions contraires au consensus scientifique sur le changement climatique . Une enquête de la BBC en 2019 sur les recherches sur YouTube dans dix langues différentes a révélé que l'algorithme de YouTube favorisait la désinformation sur la santé, y compris de faux remèdes contre le cancer. Au Brésil, YouTube a été associé à la diffusion de fausses informations pseudoscientifiques sur des questions de santé, ainsi qu'à des discours marginaux d'extrême droite et à des théories du complot. Aux Philippines, de nombreuses chaînes ont diffusé des informations erronées liées aux élections philippines de 2022 . De plus, des recherches sur la diffusion des croyances de la Terre plate dans les médias sociaux ont montré que les réseaux de chaînes YouTube forment une chambre d'écho qui polarise le public en semblant confirmer des croyances préexistantes. 

Utilisation parmi les suprématistes blancs

Avant 2019, YouTube a pris des mesures pour supprimer des vidéos ou des chaînes spécifiques liées au contenu suprématiste qui avaient enfreint ses règles d'utilisation acceptable, mais qui n'avaient pas mis en place de règles à l'échelle du site contre les discours de haine . 

À la suite des attaques contre la mosquée de Christchurch en mars 2019, YouTube et d'autres sites comme Facebook et Twitter qui autorisaient le contenu soumis par les utilisateurs ont été critiqués pour avoir peu fait pour modérer et contrôler la propagation des discours de haine, ce qui était considéré comme un facteur dans la justification. pour les attentats. Ces plateformes ont subi des pressions pour supprimer ce contenu, mais dans une interview accordée au New York Times , Neal Mohan, responsable produit de YouTube, a déclaré que contrairement à des contenus tels que les vidéos ISIS qui prennent un format particulier et sont donc faciles à détecter via algorithmes assistés par ordinateur, le discours de haine général était plus difficile à reconnaître et à gérer, et ne pouvait donc pas facilement prendre des mesures pour le supprimer sans interaction humaine.

YouTube a rejoint une initiative menée par la France et la Nouvelle-Zélande avec d'autres pays et entreprises technologiques en mai 2019 pour développer des outils à utiliser pour bloquer les discours de haine en ligne et pour élaborer des réglementations, à mettre en œuvre au niveau national, à imposer aux entreprises technologiques qui n'a pas pris de mesures pour supprimer ce discours, bien que les États-Unis aient refusé de participer. Par la suite, le 5 juin 2019, YouTube a annoncé une modification majeure de ses conditions d'utilisation, "interdisant spécifiquement les vidéos alléguant qu'un groupe est supérieur afin de justifier la discrimination, la ségrégation ou l'exclusion fondée sur des qualités telles que l'âge, le sexe, la race, la caste, la religion, l'orientation sexuelle ou le statut d'ancien combattant." YouTube a identifié des exemples spécifiques de telles vidéos comme celles qui "promeuvent ou glorifient l'idéologie nazie, qui est intrinsèquement discriminatoire". YouTube a en outre déclaré qu'il "supprimerait le contenu niant que des événements violents bien documentés, comme l'Holocauste ou la fusillade à Sandy Hook Elementary, ont eu lieu". 

En octobre 2019, YouTube a interdit la chaîne principale de Red Ice , une société multimédia suprémaciste blanche, pour violations de discours de haine. La chaîne comptait environ 330 000 abonnés. Lana Lokteff et Red Ice ont promu un canal de secours pour tenter de contourner l'interdiction.  Une semaine plus tard, la chaîne de sauvegarde a également été supprimée par YouTube. 

En juin 2020, YouTube a interdit plusieurs chaînes associées à la suprématie blanche, notamment celles de Stefan Molyneux , David Duke et Richard B. Spencer , affirmant que ces chaînes avaient violé leurs politiques en matière de discours de haine. L'interdiction a eu lieu le même jour que Reddit a annoncé l'interdiction de plusieurs sous-forums de discours de haine, dont r/The Donald . 

Gestion de la pandémie de COVID-19 et autres informations erronées

Suite à la diffusion via YouTube de fausses informations liées à la pandémie de COVID-19 selon lesquelles la technologie de communication 5G était responsable de la propagation de la maladie à coronavirus 2019 qui a conduit à l'attaque de plusieurs tours 5G au Royaume-Uni par des incendiaires, YouTube a supprimé toutes ces vidéos reliant 5G et le coronavirus de cette manière. 

YouTube a étendu cette politique en septembre 2021 pour couvrir les vidéos diffusant des informations erronées liées à tout vaccin, y compris ceux approuvés depuis longtemps contre la rougeole ou l'hépatite B, qui avaient reçu l'approbation des autorités sanitaires locales ou de l'Organisation mondiale de la santé . La plate-forme a supprimé les comptes des militants anti-vaccins tels que Robert F. Kennedy Jr. et Joseph Mercola à cette époque.  Deux comptes liés à RT Deutsch , la chaîne allemande du réseau russe RT , ont également été supprimés pour avoir enfreint les politiques de YouTube. 

YouTube avait étendu cette modération aux domaines non médicaux. Dans les semaines qui ont suivi l' élection présidentielle américaine de 2020 , le site a ajouté des politiques pour supprimer ou étiqueter les vidéos faisant la promotion de la réfutation des allégations de fraude électorale ; cependant, il a inversé cette politique en juin 2023, citant que la suppression était nécessaire pour "débattre ouvertement d'idées politiques, même celles qui sont controversées ou basées sur des hypothèses réfutées". Google et YouTube ont mis en œuvre des politiques en octobre 2021 pour refuser la monétisation ou les revenus aux annonceurs ou aux créateurs de contenu qui encourageaient le déni du changement climatique, qui "inclut du contenu faisant référence au changement climatique comme un canular ou une arnaque, prétend nier que les tendances à long terme montrent que le climat mondial se réchauffe, et prétend nier que les émissions de gaz à effet de serre ou l'activité humaine contribuent au changement climatique". 

En juillet 2022, YouTube a annoncé des politiques visant à lutter contre la désinformation concernant l'avortement , telles que des vidéos contenant des instructions pour pratiquer des méthodes d'avortement considérées comme dangereuses et des vidéos contenant des informations erronées sur la sécurité de l'avortement . 

Sécurité et bien-être des enfants

Jusqu'en 2017, il y a eu une augmentation significative du nombre de vidéos liées aux enfants, couplée à la popularité des parents qui enregistrent les activités de leur famille et aux anciens créateurs de contenu qui s'éloignent du contenu souvent critiqué ou démonétisé en un contenu adapté à la famille. En 2017, YouTube a signalé que le temps passé à regarder des vloggers familiaux avait augmenté de 90 %.  Cependant, avec l'augmentation des vidéos mettant en scène des enfants, le site a commencé à faire face à plusieurs controverses liées à la sécurité des enfants . Au cours du deuxième trimestre 2017, les propriétaires de la chaîne populaire FamilyOFive , qui se présentaient en train de faire des "farces" à leurs enfants, ont été accusés de maltraitance d'enfants.Leurs vidéos ont finalement été supprimées et deux de leurs enfants ont été retirés de leur garde. Un cas similaire s'est produit en 2019 lorsque les propriétaires de la chaîne Fantastic Adventures ont été accusés d'avoir abusé de ses enfants adoptés. Ses vidéos seront ensuite supprimées. 

Plus tard cette année-là, YouTube a été critiqué pour avoir montré des vidéos inappropriées destinées aux enfants et mettant souvent en vedette des personnages populaires dans des situations violentes, sexuelles ou autrement dérangeantes, dont beaucoup sont apparues sur YouTube Kids et ont attiré des millions de vues. Le terme « Elsagate » a été inventé sur Internet, puis utilisé par divers organes de presse pour désigner cette controverse. Le 11 novembre 2017, YouTube a annoncé qu'il renforçait la sécurité du site pour protéger les enfants des contenus inappropriés. Plus tard ce mois-là, la société a commencé à supprimer en masse des vidéos et des chaînes qui utilisaient de manière inappropriée des personnages familiaux. Dans le cadre d'une préoccupation plus large concernant la sécurité des enfants sur YouTube, la vague de suppressions ciblait également les chaînes qui montraient des enfants prenant part à des activités inappropriées ou dangereuses sous la direction d'adultes. Plus particulièrement, la société a supprimé Toy Freaks , une chaîne comptant plus de 8,5 millions d'abonnés, qui présentait un père et ses deux filles dans des situations étranges et bouleversantes. Selon le spécialiste de l'analyse SocialBlade, il a gagné jusqu'à 8,7 millions de livres sterling par an avant sa suppression. 

Même pour le contenu qui semble être destiné aux enfants et ne semble contenir que du contenu adapté aux enfants, le système de YouTube permet l'anonymat de qui télécharge ces vidéos. Ces questions ont été soulevées dans le passé, car YouTube a dû supprimer des chaînes avec du contenu pour enfants qui, après être devenues populaires, incluent soudainement du contenu inapproprié masqué comme contenu pour enfants.  Alternativement, certaines des émissions pour enfants les plus regardées sur YouTube proviennent de chaînes qui n'ont pas de propriétaires identifiables, ce qui soulève des questions d'intention et de but. Une chaîne qui avait suscité des inquiétudes était " Cocomelon " qui a fourni de nombreuses vidéos d'animation produites en masse destinées aux enfants. Jusqu'en 2019, il avait tiré jusqu'à 10 millions de dollars en un mois de revenus publicitaires et était l'une des plus grandes chaînes adaptées aux enfants sur YouTube avant 2020. La propriété de Cocomelon n'était pas claire en dehors de ses liens avec "Treasure Studio", lui-même une entité inconnue, soulevant des questions quant à l'objectif de la chaîne,  mais Bloomberg News avait pu confirmer et interviewer la petite équipe de propriétaires américains en février 2020 à propos de "Cocomelon", qui déclaraient que leur objectif pour la chaîne était simplement de divertir les enfants, voulant rester seuls pour éviter l'attention des investisseurs extérieurs.  L'anonymat de ces chaînes soulève des inquiétudes en raison du manque de connaissance de l'objectif qu'elles tentent de servir. La difficulté d'identifier qui exploite ces chaînes "ajoute au manque de responsabilité", selon Josh Golin de la campagne pour une enfance sans publicité , et la consultante en éducation Renée Chernow-O'Leary a découvert que les vidéos étaient conçues pour divertir sans intention. à éduquer, ce qui amène les critiques et les parents à craindre que leurs enfants ne soient trop captivés par le contenu de ces chaînes. Les créateurs de contenu qui réalisent sérieusement des vidéos adaptées aux enfants ont eu du mal à concurrencer les grandes chaînes, incapables de produire du contenu au même rythme qu'eux et n'ayant pas les mêmes moyens d'être promus via les algorithmes de recommandation de YouTube que la plus grande chaîne animée. les réseaux ont partagé. 

En janvier 2019, YouTube a officiellement interdit les vidéos contenant des "défis qui encouragent les actes qui comportent un risque inhérent de dommages physiques graves" (comme le Tide Pod Challenge) et les vidéos présentant des farces qui "font croire aux victimes qu'elles sont en danger physique" ou causent détresse émotionnelle chez les enfants. 

Sexualisation des enfants et pédophilie

Toujours en novembre 2017, il a été révélé dans les médias que de nombreuses vidéos mettant en scène des enfants - souvent téléchargées par les mineurs eux-mêmes et montrant des contenus innocents tels que des enfants jouant avec des jouets ou faisant de la gymnastique - attiraient les commentaires de pédophiles .avec des prédateurs trouvant les vidéos via des listes de lecture YouTube privées ou en tapant certains mots-clés en russe. D'autres vidéos centrées sur les enfants téléchargées à l'origine sur YouTube ont commencé à se propager sur le dark web et ont été téléchargées ou intégrées sur des forums connus pour être utilisés par des pédophiles. 

À la suite de la controverse, qui a ajouté à l'inquiétude suscitée par "Elsagate", plusieurs grands annonceurs dont les publicités avaient été diffusées contre de telles vidéos ont gelé les dépenses sur YouTube. En décembre 2018, le Times a découvert plus de 100 cas de toilettage dans lesquels des enfants ont été manipulés dans un comportement sexuellement implicite (comme enlever des vêtements, adopter des poses ouvertement sexuelles et toucher d'autres enfants de manière inappropriée) par des étrangers. Après qu'un journaliste ait signalé les vidéos en question, la moitié d'entre elles ont été supprimées et les autres ont été supprimées après que le Times a contacté le service des relations publiques de YouTube. 

En février 2019, le vlogger YouTube Matt Watson a identifié un "trou de ver" qui amènerait l'algorithme de recommandation YouTube à attirer les utilisateurs vers ce type de contenu vidéo et à faire en sorte que tout le contenu recommandé par cet utilisateur ne comporte que ces types de vidéos. La plupart de ces vidéos contenaient des commentaires de prédateurs sexuels indiquant avec des horodatages que les enfants étaient montrés dans des positions compromettantes ou faisaient des remarques indécentes. Dans certains cas, d'autres utilisateurs avaient re-téléchargé la vidéo sous une forme non répertoriée mais avec des liens entrants d'autres vidéos, puis les avaient monétisées, propageant ce réseau. À la suite de la controverse, le service a signalé avoir supprimé plus de 400 chaînes et des dizaines de millions de commentaires, et signalé les utilisateurs fautifs aux forces de l'ordre et au Centre national pour les enfants disparus et exploités . Un porte-parole a expliqué que "tout contenu, y compris les commentaires, qui met en danger les mineurs est odieux et nous avons des politiques claires l'interdisant sur YouTube. Il reste encore beaucoup à faire, et nous continuons à travailler pour nous améliorer et détecter les abus plus rapidement". Malgré ces mesures, AT&T , Disney , Dr. Oetker , Epic Games et Nestlé ont tous retiré leur publicité de YouTube. 

Par la suite, YouTube a commencé à démonétiser et à bloquer la publicité sur les types de vidéos qui ont attiré ces commentaires prédateurs. Le service a expliqué qu'il s'agissait d'une mesure temporaire pendant qu'ils exploraient d'autres méthodes pour éliminer le problème. YouTube a également commencé à signaler les chaînes qui présentent principalement des enfants et à désactiver de manière préventive leurs sections de commentaires. Les « partenaires de confiance » peuvent demander que les commentaires soient réactivés, mais la chaîne deviendra alors responsable de la modération des commentaires. Ces actions ciblent principalement les vidéos de tout-petits, mais les vidéos d'enfants plus âgés et d'adolescents peuvent également être protégées si elles contiennent des actions pouvant être interprétées comme sexuelles, comme la gymnastique. YouTube a déclaré qu'il travaillait également sur un meilleur système pour supprimer les commentaires sur d'autres chaînes qui correspondaient au style des prédateurs d'enfants. 

Une tentative connexe de signaler de manière algorithmique des vidéos contenant des références à la chaîne "CP" (une abréviation de pédopornographie ) a entraîné des faux positifs importants impliquant des sujets sans rapport utilisant la même abréviation, y compris des vidéos liées au jeu vidéo mobile Pokémon Go (qui utilise " CP" comme abréviation de la statistique "Combat Power"), et Club Penguin . YouTube s'est excusé pour les erreurs et a rétabli les vidéos concernées.  Par ailleurs, des trolls en ligne ont tenté de faire signaler des vidéos pour retrait ou suppression en commentant des déclarations similaires à ce que les prédateurs d'enfants avaient dit ; cette activité est devenue un problème lors de la série PewDiePie vs T-Series rivalité au début de 2019. YouTube a déclaré qu'il n'intervenait sur aucune vidéo contenant ces commentaires, mais sur ceux qu'il avait signalés et susceptibles d'attirer des activités de prédateurs d'enfants. 

En juin 2019, le New York Times a cité des chercheurs qui ont découvert que les utilisateurs qui regardaient des vidéos érotiques pouvaient se voir recommander des vidéos apparemment anodines d'enfants. En conséquence, le sénateur Josh Hawley a annoncé son intention d'introduire une législation fédérale qui interdirait à YouTube et à d'autres sites de partage de vidéos d'inclure des vidéos qui présentent principalement des mineurs en tant que vidéos "recommandées", à l'exclusion de celles qui ont été "produites par des professionnels", telles que des vidéos. d'émissions de talents télévisées. YouTube a suggéré des plans potentiels pour supprimer toutes les vidéos mettant en scène des enfants du site principal de YouTube et les transférer sur YouTube Kids site où ils auraient des contrôles plus stricts sur le système de recommandation, ainsi que d'autres modifications majeures sur le site principal de YouTube concernant la fonctionnalité recommandée et le système de lecture automatique. *

Misogynie

Un rapport de janvier 2022 de la société d'analyse des médias sociaux Bot Sentinel a déclaré que plusieurs influenceurs en ligne utilisaient YouTube pour publier exclusivement du contenu négatif sur le prince Harry et Meghan , y compris des théories du complot sur le couple, dans ce qu'il a appelé "une haine lucrative à but lucratif". entreprise" où "le racisme et les revenus publicitaires de YouTube sont les principales motivations". Bot Sentinel a également découvert que l'un des comptes les plus importants faisant la promotion d'une théorie du complot selon laquelle Meghan n'était jamais enceinte avait accumulé près de 19 millions de vues et gagnait environ 44 000 $ par an. YouTube a interdit le compte en mars. 

Un rapport d'août 2022 du Center for Countering Digital Hate , un groupe de réflexion britannique, a révélé que le harcèlement contre les femmes prospérait sur YouTube. Il a noté que les chaînes épousant une idéologie similaire à celle de l'influenceur des droits des hommes Andrew Tate utilisaient YouTube pour accroître leur audience, malgré l'interdiction de Tate de la plate-forme. Dans son livre de 2022 Like, Comment, Subscribe: Inside YouTube's Chaotic Rise to World Domination , le journaliste de Bloomberg , Mark Bergen, a déclaré que de nombreuses créatrices de contenu étaient confrontées au harcèlement, à l'intimidation et au harcèlement. 

gags du poisson d'avril

YouTube a présenté une farce du poisson d'avril sur le site le 1er avril de chaque année de 2008 à 2016. En 2008, tous les liens vers les vidéos de la page principale ont été redirigés vers le clip de Rick Astley " Never Gonna Give You Up ", une farce connu sous le nom de « rickrolling ». L'année suivante, en cliquant sur une vidéo sur la page principale, toute la page s'est retournée, ce qui, selon YouTube, était une "nouvelle mise en page". En 2010, YouTube a temporairement publié un mode "TEXTp" qui transformait les images vidéo en lettres d'art ASCII "afin de réduire les coûts de bande passante de 1 $ par seconde". 

L'année suivante, le site a célébré son "100e anniversaire" avec une gamme de films muets sépia du début des années 1900, dont une parodie de Keyboard Cat . En 2012, le fait de cliquer sur l'image d'un DVD à côté du logo du site a conduit à une vidéo sur une prétendue option permettant de commander chaque vidéo YouTube pour livraison à domicile sur DVD. 

En 2013, YouTube s'est associé à la société de journaux satiriques The Onion pour affirmer dans une vidéo téléchargée que le site Web de partage de vidéos avait été lancé sous la forme d'un concours qui avait finalement pris fin et serait fermé pendant dix ans avant d'être relancé en 2023, avec uniquement la vidéo gagnante. La vidéo mettait en vedette plusieurs célébrités de YouTube , dont Antoine Dodson . Une vidéo de deux présentateurs annonçant les vidéos nominées diffusées en direct pendant 12 heures. 

En 2014, YouTube a annoncé qu'il était responsable de la création de toutes les tendances vidéo virales et a révélé des aperçus des tendances à venir, telles que "Clocking", "Kissing Dad" et "Glub Glub Water Dance". L'année suivante, YouTube a ajouté un bouton de musique à la barre vidéo qui diffusait des extraits de " Sandstorm " de Darude .  En 2016, YouTube a introduit une option permettant de regarder toutes les vidéos de la plateforme en mode 360 ​​degrés avec Snoop Dogg . 

Prestations de service

YouTubePremium

YouTube Premium (anciennement YouTube Red) est le service d'abonnement premium de YouTube. Il offre un streaming sans publicité, un accès à la programmation originale et une lecture vidéo en arrière-plan et hors ligne sur les appareils mobiles. YouTube Premium a été initialement annoncé le 12 novembre 2014 sous le nom de "Music Key", un service de diffusion de musique par abonnement , et était destiné à s'intégrer au service "All Access" existant de Google Play Musique et à le remplacer. Le 28 octobre 2015, le service a été relancé sous le nom de YouTube Red, offrant le streaming sans publicité de toutes les vidéos et l'accès à du contenu original exclusif.  Depuis novembre 2016, le service compte 1,5 million d'abonnés, et un million supplémentaire sur la base d'un essai gratuit. En juin 2017 , la première saison de YouTube Originals avait enregistré 250 millions de vues au total. 

YouTube pour les enfants

YouTube Kids est une application vidéo américaine pour enfants développée par YouTube, une filiale de Google . L'application a été développée en réponse à l'examen minutieux des parents et du gouvernement sur le contenu disponible pour les enfants. L'application propose une version du service orientée vers les enfants, avec des sélections de contenu organisées, des fonctionnalités de contrôle parental et le filtrage des vidéos jugées inappropriées pour les enfants de moins de 13, 8 ou 5 ans selon le groupe d'âge choisi. Lancée pour la première fois le 15 février 2015, en tant qu'application mobile Android et iOS , l'application a depuis été publiée pour les téléviseurs intelligents LG , Samsung et Sony , ainsi que pour Android TV. Le 27 mai 2020, il est devenu disponible sur Apple TV . Depuis septembre 2019, l'application est disponible dans 69 pays, dont Hong Kong et Macao, et une province. YouTube a lancé une version Web de YouTube Kids le 30 août 2019.

Musique Youtube

Le 28 septembre 2016, YouTube a nommé Lyor Cohen , co-fondateur de 300 Entertainment et ancien dirigeant de Warner Music Group , responsable mondial de la musique. 

Début 2018, Cohen a commencé à faire allusion au lancement possible du nouveau service de streaming musical par abonnement de YouTube, une plate-forme qui concurrencerait d'autres services tels que Spotify et Apple Music .Le 22 mai 2018, la plateforme de streaming musical nommée "YouTube Music" a été lancée. 

Films YouTube

YouTube Movies est un service de YouTube qui diffuse des films via son site Web. Environ 100 à 500 films peuvent être visionnés gratuitement, avec des publicités. Certains nouveaux films sont ajoutés et certains sont supprimés, sans être annoncés à un nouveau mois. 

Télévision YouTube

Le 28 février 2017, dans une annonce à la presse tenue au YouTube Space Los Angeles, YouTube a annoncé YouTube TV, un service d'abonnement de type MVPD qui serait disponible pour les clients américains au prix de 65 USD par mois. Initialement lancé sur cinq grands marchés ( New York , Los Angeles , Chicago , Philadelphie et San Francisco ) le 5 avril 2017, le service propose des diffusions en direct de la programmation des cinq principaux réseaux de diffusion ( ABC , CBS , The CW , Fox et NBC), ainsi qu'environ 40 chaînes câblées détenues par les sociétés mères de ces réseaux, The Walt Disney Company , CBS Corporation , 21st Century Fox , NBC Universal et Turner Broadcasting System (y compris entre autres Bravo , USA Network , Syfy , Disney Channel , CNN , Cartoon Network , E! , Fox Sports 1 , Freeform , FX et ESPN ). Les abonnés peuvent également recevoir Showtime et Fox Soccer Plusen tant que modules complémentaires facultatifs moyennant des frais supplémentaires et peuvent accéder au contenu original de YouTube Premium . 

YouTube Go

En septembre 2016, YouTube Go a été annoncé en tant qu'application Android créée pour faciliter l'accès à YouTube sur les appareils mobiles des marchés émergents . Elle était distincte de l'application Android principale de l'entreprise et permettait de télécharger et de partager des vidéos avec d'autres utilisateurs. Il permettait également aux utilisateurs de prévisualiser des vidéos, de partager des vidéos téléchargées via Bluetooth et offrait davantage d'options pour le contrôle des données mobiles et la résolution vidéo . 

En février 2017, YouTube Go a été lancé en Inde et étendu en novembre 2017 à 14 autres pays, dont le Nigeria , l'Indonésie , la Thaïlande , la Malaisie , le Vietnam , les Philippines , le Kenya et l'Afrique du Sud . Le 1er février 2018, il a été déployé dans 130 pays à travers le monde, dont le Brésil , le Mexique , la Turquie et l'Irak . Avant sa fermeture, l'application était disponible pour environ 60 % de la population mondiale. En mai 2022, Google a annoncé qu'il fermerait YouTube Go en août 2022. 

Courts métrages Youtube

0:1

En septembre 2020, YouTube a annoncé qu'il lancerait une version bêta d'une nouvelle plateforme de vidéos de 15 secondes, similaire à TikTok , appelée YouTube Shorts . La plate-forme a d'abord été testée en Inde, mais à partir de mars 2021, elle s'est étendue à d'autres pays, dont les États-Unis, avec des vidéos pouvant désormais durer jusqu'à 1 minute. La plate-forme n'est pas une application autonome, mais est intégrée à l'application YouTube principale. Comme TikTok, il donne aux utilisateurs accès à des outils créatifs intégrés, y compris la possibilité d'ajouter de la musique sous licence à leurs vidéos. La plateforme a eu son lancement bêta mondial en juillet 2021. 

Histoires YouTube

En 2018, YouTube a commencé à tester une nouvelle fonctionnalité initialement appelée "YouTube Reels". La fonctionnalité est presque identique à Instagram Stories et Snapchat Stories . YouTube a ensuite renommé la fonctionnalité "YouTube Stories". Il n'est disponible que pour les créateurs qui comptent plus de 10 000 abonnés et ne peut être publié/vu que dans l'application mobile YouTube. Le 25 mai 2023, YouTube a annoncé qu'il fermerait cette fonctionnalité le 26 juin 2023. 

Impact social

Des particuliers et de grandes sociétés de production ont utilisé YouTube pour accroître leur audience. Les créateurs indépendants ont construit des milliers d'abonnés populaires à très peu de frais ou d'efforts, tandis que la vente au détail de masse et la promotion à la radio se sont avérées problématiques. Simultanément, d'anciennes célébrités des médias se sont installées sur le site Web à l'invitation d'une direction de YouTube qui a vu les premiers créateurs de contenu accumuler des suivis substantiels et percevoir des tailles d'audience potentiellement plus importantes que celles pouvant être atteintes par la télévision. Alors que le « programme de partenariat » de partage des revenus de YouTube a permis de gagner substantiellement leur vie en tant que producteur de vidéos, ses cinq cents principaux partenaires gagnant chacun plus de 100 000 $ par an [462] et ses dix chaînes les plus rémunératrices entre 2,5 millions et 12 millions de dollar — en 2012, l'éditeur commercial de la CMU a qualifié YouTube de "plate-forme promotionnelle gratuite pour les labels de musique". En 2013, Forbes ' Katheryn Thayer a affirmé que le travail des artistes de l'ère numérique doit non seulement être de haute qualité, mais doit susciter des réactions sur la plate-forme YouTube et les médias sociaux. Les vidéos des 2,5 % d'artistes classés dans les catégories "méga", "grand public" et "de taille moyenne" ont reçu 90,3 % des vues pertinentes sur YouTube et Vevo cette année-là. Au début de 2013, Billboard avait annoncé qu'il tenait compte des données de diffusion en continu de YouTube dans le calcul du Billboard Hot 100 et des classements de genre connexes. 

Observant que la communication en face à face du type véhiculé par les vidéos en ligne a été "affinée par des millions d'années d'évolution", le conservateur de TED , Chris Anderson, a fait référence à plusieurs contributeurs YouTube et a affirmé que "ce que Gutenberg a fait pour l'écriture, la vidéo en ligne peut maintenant faire pour la communication en face à face." Anderson a affirmé qu'il n'est pas exagéré de dire que la vidéo en ligne accélérera considérablement le progrès scientifique et que les contributeurs vidéo pourraient être sur le point de lancer « le plus grand cycle d'apprentissage de l'histoire de l'humanité ». Dans l'éducation, par exemple,' Michael Noer a appelé "la plus grande école du monde", avec une technologie prête à perturber la façon dont les gens apprennent.  YouTube a reçu un prix George Foster Peabody en 2008 , le site Web étant décrit comme un coin des orateurs qui "incarne et promeut la démocratie". Le Washington Post a rapporté qu'une part disproportionnée des chaînes les plus abonnées à YouTube présentent des minorités, ce qui contraste avec la télévision grand public dans laquelle les stars sont en grande partie blanches. Un centre de recherche Pew .Une étude a rapporté le développement du «journalisme visuel», dans lequel des témoins oculaires citoyens et des organes de presse établis partagent la création de contenu. L'étude a également conclu que YouTube devenait une plate-forme importante par laquelle les gens acquièrent des nouvelles. 

YouTube a permis aux gens de s'engager plus directement avec le gouvernement, comme lors des débats présidentiels CNN/YouTube (2007) au cours desquels des citoyens ordinaires ont soumis des questions aux candidats à la présidentielle américaine via une vidéo YouTube, un cofondateur de techPresident affirmant que la vidéo sur Internet changeait le Le paysage politique. Décrivant le printemps arabe (2010-2012), le sociologue Philip N. Howard a cité la description succincte d'un militant selon laquelle l'organisation des troubles politiques impliquait d'utiliser « Facebook pour programmer les manifestations, Twitter pour coordonner et YouTube pour informer le monde ». En 2012, plus d'un tiers du Sénat américain a présenté une résolution condamnant Joseph Kony16 jours après la publication de la vidéo " Kony 2012 " sur YouTube, le co-parrain de la résolution, le sénateur Lindsey Graham, a fait remarquer que la vidéo "fera plus pour conduire à la disparition de (Kony) que toutes les autres actions combinées". 

À l'inverse, YouTube a également permis au gouvernement de s'engager plus facilement avec les citoyens, la chaîne YouTube officielle de la Maison Blanche étant le septième producteur d'organisations de presse sur YouTube en 2012 et en 2013, un échange de soins de santé a commandé YouTube de l'imitateur d' Obama Iman Crosson . parodie de vidéo musicale pour encourager les jeunes Américains à souscrire à une assurance maladie conforme à la loi sur les soins abordables (Obamacare) . En février 2014, le président américain Obama a tenu une réunion à la Maison Blanche avec les principaux créateurs de contenu YouTube non seulement pour faire connaître Obamacare , mais plus généralement pour développer des moyens permettant au gouvernement de mieux se connecter avec la « génération YouTube ». Alors que la capacité inhérente de YouTube à permettre aux présidents d'entrer directement en contact avec le citoyen moyen a été notée, la maîtrise des nouveaux médias des créateurs de contenu de YouTubea été jugée nécessaire pour mieux faire face au contenu distrayant et à l'audience inconstante du site Web. 

Certaines vidéos YouTube ont elles-mêmes eu un effet direct sur les événements mondiaux, comme Innocence of Muslims (2012) qui a suscité des manifestations et des violences anti-américaines connexes à l'échelle internationale. Le conservateur de TED, Chris Anderson, a décrit un phénomène par lequel des individus répartis géographiquement dans un certain domaine partagent leurs compétences développées de manière indépendante dans des vidéos YouTube, mettant ainsi les autres au défi d'améliorer leurs propres compétences et stimulant l'invention et l'évolution dans ce domaine. La journaliste Virginia Heffernan a déclaré dans le New York Times que de telles vidéos ont des "implications surprenantes" pour la diffusion de la culture et même pour l'avenir de la musique classique. 

Un article paru en 2017 dans le New York Times Magazine postulait que YouTube était devenu "la nouvelle radio parlée " de l' extrême droite . Près d'un an avant l'annonce de YouTube en janvier 2019 qu'il entamerait un "changement progressif" de "réduction des recommandations de contenu limite et de contenu qui pourrait désinformer les utilisateurs de manière préjudiciable", Zeynep Tufekci avait écrit dans le New York Times que "(g) compte tenu de son milliard d'utilisateurs environ, YouTube est peut-être l'un des instruments de radicalisation les plus puissants du 21e siècle". Dans le cadre des modifications apportées par YouTube à son moteur de recommandation,Alex Jones (2016) à Fox News (2019). Selon une étude de 2020, « Un consensus journalistique émergent théorise le rôle central joué par le "moteur de recommandation" vidéo, mais nous pensons que c'est prématuré. Au lieu de cela, nous proposons le cadre "offre et demande" pour analyser la politique sur Youtube." Une étude de 2022 a révélé que "malgré les inquiétudes généralisées selon lesquelles les algorithmes de YouTube envoient les gens dans des" trous de lapin "avec des recommandations sur les vidéos extrémistes, il existe peu de preuves systématiques pour étayer cette conjecture", "l'exposition aux vidéos de chaînes alternatives et extrémistes sur YouTube est fortement concentrée parmi un petit groupe de personnes avec des niveaux antérieurs élevés de ressentiment sexuel et racial.", et "contrairement au récit des" trous de lapin ", les non-abonnés sont rarement des vidéos recommandées de chaînes alternatives et extrémistes et suivent rarement ces recommandations lorsqu'elles sont proposées." 

La Légion des danseurs extraordinaires  et le YouTube Symphony Orchestra ont sélectionné leurs membres sur la base de performances vidéo individuelles. En outre, la vidéo caritative de cybercollaboration " We Are the World 25 for Haiti (YouTube edition) " a été formée en mélangeant les performances de 57 chanteurs distribués dans le monde entier en une seule œuvre musicale, avec le Tokyo Times notant la Vidéo de cyber-collaboration YouTube "We Pray for You" comme exemple d'une tendance à utiliser le crowdsourcing à des fins caritatives. Le projet anti-intimidation It Gets Betterdéveloppé à partir d'une seule vidéo YouTube destinée aux adolescents LGBT découragés ou suicidaires , qui, en deux mois, a attiré des réponses vidéo de centaines, dont le président américain Barack Obama , le vice-président Biden, le personnel de la Maison Blanche et plusieurs secrétaires de cabinet. De même, en réponse à la vidéo d'Amanda Todd, 15 ans, "Mon histoire : lutte, intimidation, suicide, automutilation", une action législative a été entreprise presque immédiatement après son suicide pour étudier la prévalence de l'intimidation et la forme une stratégie nationale de lutte contre l'intimidation. En mai 2018, après que la police métropolitaine de Londres a affirmé que la musique de forage vidéos glorifiant la violence ont donné lieu à la violence des gangs , YouTube a supprimé 30 vidéos. 

Finances

Avant 2020, Google n'a pas fourni de chiffres détaillés sur les coûts de fonctionnement de YouTube, et les revenus de YouTube en 2007 ont été notés comme " non significatifs " dans un dossier réglementaire.  En juin 2008, un article du magazine Forbes prévoyait les revenus de 2008 à 200 millions de dollars, notant des progrès dans les ventes publicitaires. En 2012, les revenus de YouTube provenant de son programme publicitaire étaient estimés à 3,7 milliards de dollars. En 2013, il a presque doublé et est estimé à 5,6 milliards de dollars selon eMarketer,  tandis que d'autres ont estimé à 4,7 milliards de dollars. La grande majorité des vidéos sur YouTube sont gratuites et financées par la publicité. En mai 2013, YouTube a lancé un programme d'essai de 53 chaînes d'abonnement avec des prix allant de 0,99 $ à 6,99 $ par mois. Cette décision a été considérée comme une tentative de concurrencer d'autres fournisseurs de services d'abonnement en ligne tels que Netflix , Amazon Prime et Hulu. 

Google a publié pour la première fois les chiffres exacts des revenus de YouTube en février 2020 dans le cadre du rapport financier 2019 d'Alphabet. Selon Google, YouTube avait réalisé 15,1 milliards de dollars de revenus publicitaires en 2019, contre 8,1 milliards de dollars en 2017 et 11,1 milliards de dollars en 2018. Les revenus de YouTube représentaient près de 10 % des revenus totaux d'Alphabet en 2019. Ces revenus représentaient environ 20 millions d'abonnés combinés entre les abonnements YouTube Premium et YouTube Music, et 2 millions d'abonnés à YouTube TV. 

YouTube a généré 19,8 milliards de dollars de revenus en 2020.

Partenariat avec des entreprises

YouTube a conclu un partenariat de marketing et de publicité avec NBC en juin 2006. En mars 2007, il a conclu un accord avec la BBC pour trois chaînes avec du contenu de la BBC, une pour les informations et deux pour le divertissement. En novembre 2008, YouTube a conclu un accord avec MGM , Lions Gate Entertainment et CBS , permettant aux sociétés de publier des longs métrages et des épisodes télévisés sur le site, accompagnés de publicités dans une section destinée aux téléspectateurs américains appelée "Shows". . Cette décision visait à créer une concurrence avec des sites Web tels que Hulu, qui propose du matériel de NBC, Fox et Disney . En novembre 2009, YouTube a lancé une version de "Shows" disponible pour les téléspectateurs britanniques, offrant environ 4 000 émissions intégrales de plus de 60 partenaires. En janvier 2010, YouTube a lancé un service de location de films en ligne, qui est uniquement disponible pour les utilisateurs aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni depuis 2010. Le service propose plus de 6 000 films.

boycott des annonceurs 2017

En mars 2017, le gouvernement du Royaume-Uni a retiré ses campagnes publicitaires de YouTube, après avoir signalé que ses publicités étaient apparues sur des vidéos contenant du contenu extrémiste. Le gouvernement a exigé des assurances que sa publicité serait "diffusée de manière sûre et appropriée". Le journal The Guardian , ainsi que d'autres grandes marques britanniques et américaines, ont également suspendu leur publicité sur YouTube en réponse à leur publicité apparaissant à proximité de contenu offensant . Google a déclaré avoir "entamé un examen approfondi de nos politiques publicitaires et s'être engagé publiquement à mettre en place des changements qui donnent aux marques plus de contrôle sur l'endroit où leurs annonces apparaissent". Début avril 2017, la chaîne YouTube h3h3Productions a présenté des preuves affirmant qu'un article du Wall Street Journal avait fabriqué des captures d'écran montrant une publicité de grande marque sur une vidéo offensante contenant de la musique de Johnny Rebel superposée sur un clip vidéo de Chief Keef , citant que la vidéo elle-même n'avait généré aucun revenu publicitaire pour le téléchargeur. La vidéo a été retirée après avoir découvert que les publicités avaient été déclenchées par l'utilisation de contenu protégé par des droits d'auteur dans la vidéo. 

Le 6 avril 2017, YouTube a annoncé que pour "s'assurer que les revenus ne sont versés qu'aux créateurs qui respectent les règles", il modifierait ses pratiques pour exiger qu'une chaîne soit soumise à un examen de conformité à la politique et ait au moins 10 000 vues à vie, avant de pouvoir rejoindre le Programme Partenaires. 

Revenus YouTuber

En mai 2007, YouTube a lancé son programme partenaire (YPP), un système basé sur AdSense qui permet à l'uploader de la vidéo de partager les revenus générés par la publicité sur le site. YouTube prend généralement 45 % des revenus publicitaires des vidéos du Programme Partenaires, 55 % allant à l'uploader.

Il y a plus d'un million de membres du Programme Partenaire YouTube. Selon TubeMogul , en 2013, une publicité pré-roll sur YouTube (qui est diffusée avant le début de la vidéo) a coûté aux annonceurs en moyenne 7,60 $ pour 1 000 vues. Habituellement, pas plus de la moitié des vidéos éligibles ont une publicité pré-roll, en raison d'un manque d'annonceurs intéressés. 

Les politiques de YouTube limitent l'inclusion de certaines formes de contenu dans les vidéos monétisées avec de la publicité, y compris les vidéos contenant de la violence, un langage grossier, du contenu sexuel, "des sujets et événements controversés ou sensibles, y compris des sujets liés à la guerre, aux conflits politiques, aux catastrophes naturelles et aux tragédies, même si l'imagerie graphique n'est pas affichée" (sauf si le contenu est "généralement digne d'intérêt ou comique et que l'intention du créateur est d'informer ou de divertir"), les vidéos dont les commentaires des utilisateurs contiennent un contenu "inapproprié". 

En 2013, YouTube a introduit une option permettant aux chaînes comptant au moins mille abonnés d'exiger un abonnement payant pour que les téléspectateurs puissent regarder des vidéos. En avril 2017, YouTube a fixé un critère d'éligibilité de 10 000 vues à vie pour un abonnement payant.  Le 16 janvier 2018, le critère d'admissibilité à la monétisation a été modifié à 4 000 heures de visionnage au cours des 12 derniers mois et 1 000 abonnés. Cette décision a été considérée comme une tentative de garantir que les vidéos monétisées ne conduisaient pas à la controverse, mais a été critiquée pour avoir pénalisé les petites chaînes YouTube. 

Les boutons de lecture YouTube , qui font partie des YouTube Creator Rewards, sont une reconnaissance par YouTube de ses chaînes les plus populaires. Les trophées en alliage cuivre-nickel nickelé, laiton plaqué or, métal argenté, rubis et verre de cristal teinté rouge sont remis aux chaînes comptant au moins cent mille, un million, dix millions, cinquante millions d'abonnés, et cent millions d'abonnés, respectivement. 

Les règles de YouTube relatives au « contenu adapté aux annonceurs » limitent ce qui peut être intégré dans les vidéos monétisées ; cela inclut la violence forte, le langage, le contenu sexuel et "les sujets et événements controversés ou sensibles, y compris les sujets liés à la guerre, aux conflits politiques, aux catastrophes naturelles et aux tragédies, même si l'imagerie graphique n'est pas montrée", à moins que le contenu ne soit " généralement digne d'intérêt ou comique et l'intention du créateur est d'informer ou de divertir ». En septembre 2016, après l'introduction d'un système de notification amélioré pour informer les utilisateurs de ces violations, les politiques de YouTube ont été critiquées par des utilisateurs éminents, dont Phillip DeFranco et Vlogbrothers .DeFranco a fait valoir que ne pas pouvoir gagner de revenus publicitaires sur de telles vidéos était "une censure sous un nom différent". Un porte-parole de YouTube a déclaré que même si la politique elle-même n'était pas nouvelle, le service avait "amélioré le processus de notification et d'appel pour assurer une meilleure communication avec nos créateurs". Boing Boing a signalé en 2019 que les mots clés LGBT entraînaient une démonétisation. 

Depuis novembre 2020 aux États-Unis et juin 2021 dans le monde entier, YouTube se réserve le droit de monétiser toute vidéo sur la plate-forme, même si son téléchargeur n'est pas membre du Programme Partenaire YouTube. Cela se produira sur les chaînes dont le contenu est jugé "convivial pour les annonceurs", et tous les revenus iront directement à Google sans qu'aucune part ne soit accordée à l'uploader. 

Revenus aux titulaires de droits d'auteur

La majorité des revenus publicitaires de YouTube vont aux éditeurs et aux producteurs de vidéos qui détiennent les droits sur leurs vidéos ; la société conserve 45% des revenus publicitaires. En 2010, il a été signalé que près d'un tiers des vidéos contenant des publicités avaient été téléchargées sans l'autorisation des titulaires des droits d'auteur. YouTube offre aux titulaires de droits d'auteur la possibilité de localiser et de supprimer leurs vidéos ou de les faire continuer à générer des revenus. En mai 2013, Nintendo a commencé à faire respecter ses droits d'auteur et à réclamer les revenus publicitaires des créateurs de vidéos qui ont publié des captures d'écran de ses jeux. En février 2015, Nintendo a accepté de partager les revenus avec les créateurs de vidéos par le biais du programme Nintendo Creators. Le 20 mars 2019, Nintendo a annoncé sur Twitter que la société mettrait fin au programme Creators. Les opérations du programme ont cessé le 20 mars 201à

Censure

YouTube a été censuré, filtré ou interdit pour diverses raisons, notamment : 

  • Limiter l'accès public et l'exposition au contenu susceptible de déclencher des troubles sociaux ou politiques.
  • Empêcher la critique d'un dirigeant (par exemple en Corée du Nord ), d'un gouvernement (par exemple en Chine ) ou de ses actions (par exemple au Maroc ), de représentants du gouvernement (par exemple en Turquie et en Libye ) ou d'une religion (par exemple au Pakistan ).
  • Lois fondées sur la moralité, par exemple en Iran .

L'accès à des vidéos spécifiques est parfois empêché en raison de lois sur le droit d'auteur et la protection de la propriété intellectuelle (par exemple en Allemagne ), de violations de discours de haine et d'empêcher l'accès à des vidéos jugées inappropriées pour les jeunes, ce qui est également fait par YouTube avec l' application YouTube Kids et avec " mode restreint ".  Les entreprises, les écoles, les agences gouvernementales et d'autres institutions privées bloquent souvent les sites de médias sociaux, y compris YouTube, en raison de ses limites de bande passante et du potentiel de distraction du site. 

Depuis 2018 , l'accès public à YouTube est bloqué dans de nombreux pays, dont la Chine , la Corée du Nord , l'Iran , le Turkménistan , l' Ouzbékistan , le Tadjikistan , l'Érythrée , le Soudan et le Soudan du Sud . Dans certains pays, YouTube est bloqué pendant des périodes plus limitées, comme pendant les périodes de troubles, la veille d'une élection ou en réponse à des anniversaires politiques à venir. Dans les cas où l'ensemble du site est interdit en raison d'une vidéo particulière, YouTube acceptera souvent de supprimer ou de limiter l'accès à cette vidéo afin de rétablir le service. 

Des rapports ont révélé que depuis octobre 2019, les commentaires publiés avec des caractères chinois insultant le Parti communiste chinois (共匪 ou "bandit communiste") ou (五毛 ou " 50 Cent Party ", faisant référence à des commentateurs parrainés par l'État ) étaient automatiquement supprimés dans les 15 secondes. 

Les incidents spécifiques où YouTube a été bloqué incluent :

  • La Thaïlande a bloqué l'accès en avril 2007 à cause d'une vidéo censée insulter le roi thaïlandais . 
  • Le Maroc a bloqué l'accès en mai 2007, peut-être à cause de vidéos critiquant l' occupation marocaine du Sahara occidental .  YouTube est redevenu accessible le 30 mai 2007, après que Maroc Telecom a officieusement annoncé que le refus d'accès au site Web n'était qu'un simple "problème technique". 
  • La Turquie a bloqué l'accès entre 2008 et 2010 après une polémique sur des vidéos jugées insultantes envers Mustafa Kemal Atatürk . En novembre 2010, une vidéo du politicien turc Deniz Baykal a de nouveau brièvement bloqué le site, et le site a été menacé d'une nouvelle fermeture s'il ne retirait pas la vidéo. Pendant les deux ans et demi de blocage de YouTube, le site Web de partage de vidéos est resté le huitième site le plus consulté en Turquie. En 2014, la Turquie a bloqué l'accès pour la deuxième fois, après « une fuite de renseignements de haut niveau ». 
  • Le Pakistan a bloqué l'accès le 23 février 2008, en raison de "matériel offensant" envers la foi islamique, y compris l'affichage des caricatures danoises de Mahomet . Cela a conduit à une quasi-panne mondiale du site YouTube pendant environ deux heures, car le bloc pakistanais a été transféré par inadvertance vers d'autres pays. Le 26 février 2008, l'interdiction a été levée après que le site Web eut supprimé le contenu répréhensible de ses serveurs à la demande du gouvernement. De nombreux Pakistanais ont contourné le bloc de trois jours en utilisant un logiciel de réseau privé virtuel . En mai 2010, à la suite de la journée Every body Draw Mohammed, le Pakistan a de nouveau bloqué l'accès à YouTube, citant "un contenu sacrilège croissant". L'interdiction a été levée le 27 mai 2010, après que le site Web ait retiré le contenu répréhensible de ses serveurs à la demande du gouvernement. Cependant, les vidéos individuelles jugées offensantes pour les musulmans publiées sur YouTube continueront d'être bloquées. Le Pakistan a de nouveau interdit YouTube en septembre 2012, après que le site ait refusé de retirer le film Innocence of Muslims . L'interdiction a été levée en janvier 2016 après que YouTube a lancé une version spécifique au Pakistan. 
  • La Libye a bloqué l'accès le 24 janvier 2010 en raison de vidéos montrant des manifestations dans la ville de Benghazi par des familles de détenus tués à la prison d'Abou Salim en 1996, et de vidéos de membres de la famille du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi lors de fêtes. Le blocage a été critiqué par Human Rights Watch . En novembre 2011, après la guerre civile libyenne , YouTube a de nouveau été autorisé en Libye.
  • L'Afghanistan , le Bangladesh , le Pakistan et le Soudan ont bloqué l'accès en septembre 2012 à la suite d' une controverse sur une bande-annonce de 14 minutes pour le film Innocence of Muslims qui avait été publiée sur le site. Un tribunal du sud de la République russe de Tchétchénie a statué que l'innocence des musulmans devait être interdite. En Libye et en Égypte, il a été blâmé pour des manifestations violentes. YouTube a déclaré: "Cette vidéo - qui est largement disponible sur le Web - respecte clairement nos directives et restera donc sur YouTube. Cependant, compte tenu de la situation très difficile en Libye et en Égypte, nous avons temporairement restreint l'accès dans les deux pays. " 
  • La Russie a menacé d'interdire YouTube après que la plateforme a supprimé deux chaînes allemandes de RT en septembre 2021.  Suite à l' invasion russe de l'Ukraine en février 2022, YouTube a annoncé le 1er mars le retrait immédiat de RT (et d'autres médias financés par le gouvernement russe) de sa plate-forme en Europe. 


C'est quoi le Youtube mp3 ?

MP3 (anciennement MPEG-1 Audio Layer III ou MPEG-2 Audio Layer III )  est un format de codage pour l'audio numérique développé en grande partie par la Fraunhofer Society en Allemagne sous la direction de Karlheinz Brandenburg , avec le support d'autres scientifiques du numérique aux États-Unis et ailleurs. Défini à l'origine comme le troisième format audio de la norme MPEG-1 , il a été conservé et étendu - définissant des débits binaires supplémentaires et prenant en charge davantage de canaux audio - en tant que troisième format audio du MPEG-2 ultérieur.standard. Une troisième version, connue sous le nom de MPEG 2.5 - étendue pour mieux prendre en charge les débits binaires inférieurs - est couramment implémentée, mais n'est pas une norme reconnue.

MP3 (ou mp3 ) en tant que format de fichier désigne généralement des fichiers contenant un flux élémentaire de données encodées MPEG-1 Audio ou MPEG-2 Audio, sans autres complexités de la norme MP3.

En ce qui concerne la compression audio (l'aspect de la norme le plus apparent pour les utilisateurs finaux, et pour lequel il est le plus connu), Youtube MP3 utilise la compression de données avec perte pour coder les données en utilisant des approximations inexactes et la suppression partielle des données. Cela permet une grande réduction de la taille des fichiers par rapport à l'audio non compressé. La combinaison d'une petite taille et d'une fidélité acceptable a conduit à un boom de la distribution de musique sur Internet du milieu à la fin des années 1990, le Youtube MP3 servant de technologie habilitante à une époque où la bande passante et le stockage étaient encore rares. Le format Youtube MP3 est rapidement devenu associé à des controverses entourant la violation du droit d'auteur , le piratage de la musique et l' extraction / le partage de fichiers.services MP3.com et Napster , entre autres. Avec l'avènement des lecteurs multimédias portables , une catégorie de produits comprenant également les smartphones , le support Youtube MP3 reste quasi universel.

La compression Youtube MP3 fonctionne en réduisant (ou en se rapprochant) la précision de certains composants du son qui sont considérés (par analyse psychoacoustique) comme étant au-delà des capacités auditives de la plupart des humains. Cette méthode est communément appelée codage perceptif ou modélisation psychoacoustique . Les informations audio restantes sont ensuite enregistrées de manière à optimiser l'espace, à l'aide des algorithmes MDCT et FFT . Par rapport à l'audio numérique de qualité CD , la compression Youtube MP3 peut généralement atteindre une réduction de taille de 75 à 95 %. Par exemple, un Youtube MP3 encodé à un débit binaire constant de 128 kbit/s donnerait un fichier d'environ 9 % de la taille du CD audio d'origine. Au début des années 2000, les lecteurs de disques compacts ont de plus en plus adopté la prise en charge de la lecture de fichiers MP3 sur des CD de données.

Le Moving Picture Experts Group (MPEG) a conçu le Youtube MP3 dans le cadre de ses normes MPEG-1 , puis MPEG-2 . MPEG-1 Audio (MPEG-1 Part 3), qui comprenait MPEG-1 Audio Layer I, II et III, a été approuvé en tant que projet de comité pour une norme ISO / CEI en 1991 , finalisé en 1992,  et publié en 1993 en tant qu'ISO/CEI 11172-3:1993. Une extension MPEG-2 Audio (MPEG-2 Part 3) avec des débits d'échantillonnage et des débits binaires inférieurs a été publiée en 1995 sous la référence ISO/IEC 13818-3:1995. Il ne nécessite que des modifications minimes des décodeurs MPEG-1 existants (reconnaissance du bit MPEG-2 dans l'en-tête et ajout des nouveaux débits d'échantillonnage et de débit inférieurs).

Historique 

Contexte 

L' algorithme de compression de données audio avec perte Youtube MP3 tire parti d'une limitation perceptuelle de l'ouïe humaine appelée masquage auditif . En 1894, le physicien américain Alfred M. Mayer rapporta qu'un son pouvait être rendu inaudible par un autre son de fréquence plus basse. En 1959, Richard Ehmer a décrit un ensemble complet de courbes auditives concernant ce phénomène. Entre 1967 et 1974, Eberhard Zwicker a travaillé dans les domaines de l'accord et du masquage des bandes de fréquences critiques, qui à son tour s'est appuyé sur la recherche fondamentale dans le domaine de Harvey Fletcher et de ses collaborateurs chez Bell Laboratoires

Le codage perceptif a été utilisé pour la première fois pour la compression du codage de la parole avec le codage prédictif linéaire (LPC), qui trouve son origine dans les travaux de Fumitada Itakura ( Université de Nagoya ) et Shuzo Saito ( Nippon Telegraph and Telephone ) en 1966.En 1978 , Bishnu S. Atal et Manfred R. Schroeder de Bell Labs ont proposé un codec vocal LPC , appelé codage prédictif adaptatif , qui utilisait un algorithme de codage psychoacoustique exploitant les propriétés de masquage de l'oreille humaine.Une optimisation supplémentaire par Schroeder et Atal avec JL Hall a ensuite été rapportée dans un article de 1979. Cette même année, un codec de masquage psychoacoustique a également été proposé par MA Krasner,  qui a publié et produit du matériel pour la parole (non utilisable comme compression de bits de musique), mais la publication de ses résultats dans un Lincoln Laboratory relativement obscur Le rapport technique n'a pas immédiatement influencé le courant dominant du développement de codecs psychoacoustiques.

La transformée en cosinus discrète (DCT), un type de codage par transformée pour la compression avec perte , proposée par Nasir Ahmed en 1972, a été développée par Ahmed avec T. Natarajan et KR Rao en 1973; ils ont publié leurs résultats en 1974. Cela a conduit au développement de la transformée en cosinus discrète modifiée (MDCT), proposée par JP Princen, AW Johnson et AB Bradley en 1987, suite à des travaux antérieurs par Princen et Bradley en 1986. Le MDCT est devenu plus tard un élément central de l'algorithme Youtube MP3

Ernst Terhardt et d'autres collaborateurs ont construit un algorithme décrivant le masquage auditif avec une grande précision en 1982. Ce travail s'est ajouté à une variété de rapports d'auteurs remontant à Fletcher, et au travail qui a initialement déterminé les ratios critiques et les bandes passantes critiques.

En 1985, Atal et Schroeder ont présenté la prédiction linéaire excitée par code (CELP), un algorithme de codage de la parole perceptif basé sur LPC avec masquage auditif qui atteignait un taux de compression des données significatif pour l'époque. Le Journal à comité de lecture de l' IEEE sur les zones sélectionnées dans les communications a rendu compte d'une grande variété d'algorithmes de compression audio (principalement perceptifs) en 1988. L'édition "Voice Coding for Communications" publiée en février 1988 a rendu compte d'un large éventail de technologies de compression de bits audio établies et fonctionnelles,certaines d'entre elles utilisant le masquage auditif dans le cadre de leur conception fondamentale, et plusieurs montrant des implémentations matérielles en temps réel.

Développement 

La genèse de la technologie Youtube MP3 est décrite en détail dans un article du professeur Hans Musmann, qui a présidé le groupe ISO MPEG Audio pendant plusieurs années. En décembre 1988, MPEG a appelé à une norme de codage audio. En juin 1989, 14 algorithmes de codage audio ont été soumis. En raison de certaines similitudes entre ces propositions de codage, elles ont été regroupées en quatre groupes de développement. Le premier groupe était ASPEC, par Fraunhofer Gesellschaft , AT&T , France Télécom , Deutsche et Thomson-Brandt . Le deuxième groupe était MUSICAM , par Matsushita , CCETT , ITT et Philips . Le troisième groupe était ATAC (ATRAC Coding), par Fujitsu , JVC , NEC et Sony . Et le quatrième groupe était SB-ADPCM , par NTT et BTRL. 

Les prédécesseurs immédiats du Youtube MP3 étaient "Codage optimal dans le domaine fréquentiel" (OCF), et Perceptual Transform Coding (PXFM). Ces deux codecs, ainsi que les contributions de commutation de blocs de Thomson-Brandt, ont été fusionnés dans un codec appelé ASPEC, qui a été soumis à MPEG et qui a remporté le concours de qualité, mais qui a été rejeté à tort comme trop complexe à mettre en œuvre. La première implémentation pratique d'un codeur de perception audio (OCF) dans le matériel (le matériel de Krasner était trop encombrant et lent pour une utilisation pratique), était une implémentation d'un codeur de transformation psychoacoustique basé sur des puces Motorola 56000 DSP .

Un autre ancêtre du format et de la technologie Youtube MP3 se trouve dans le codec perceptif MUSICAM basé sur une arithmétique entière de 32 sous-bandes filterbank, piloté par un modèle psychoacoustique. Il a été principalement conçu pour la diffusion audio numérique (radio numérique) et la télévision numérique, et ses principes de base ont été divulgués à la communauté scientifique par le CCETT (France) et l'IRT (Allemagne) à Atlanta lors d'une conférence IEEE-ICASSP en 1991, [41 après avoir travaillé sur MUSICAM avec Matsushita et Philips depuis 1989. 

Ce codec intégré à un système de diffusion utilisant la modulation COFDM a fait l'objet d'une démonstration en ondes et sur le terrain  avec Radio Canada et CRC Canada lors du salon NAB (Las Vegas) en 1991. L'implantation de la partie audio de ce système de diffusion était basée sur un encodeur à deux puces (une pour la transformée en sous-bande, une pour le modèle psychoacoustique conçu par l'équipe de G. Stoll (IRT Allemagne), plus tard connu sous le nom de modèle psychoacoustique I) et un décodeur temps réel utilisant une puce Motorola 56001 DSP fonctionnant un logiciel d'arithmétique d'entiers conçu par l'équipe de YF Dehery ( CCETT, France). La simplicité du décodeur correspondant associée à la haute qualité audio de ce codec utilisant pour la première fois une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz, un format d'entrée de 20 bits/échantillon (la norme d'échantillonnage la plus élevée disponible en 1991, compatible avec le entrée studio standard) ont été les principales raisons d'adopter plus tard les caractéristiques de MUSICAM comme fonctionnalités de base pour un codec de compression de musique numérique avancé.

Lors du développement du logiciel d'encodage MUSICAM, l'équipe de Stoll et Dehery a fait un usage approfondi d'un ensemble de matériel d'évaluation audio de haute qualité sélectionné par un groupe de professionnels de l'audio de l'Union européenne de radiodiffusion et utilisé plus tard comme référence pour l'évaluation. de codecs de compression musicale. La technique de codage en sous-bande s'est avérée efficace, non seulement pour le codage perceptif des matériaux sonores de haute qualité mais surtout pour le codage des matériaux sonores percussifs critiques (batterie, triangle,...), en raison de l'effet de masquage temporel spécifique du banc de filtres sous-bande MUSICAM (cet avantage étant une spécificité des techniques de codage par transformée courte).

En tant que doctorant à l'Université allemande d'Erlangen-Nuremberg , Karlheinz Brandenburg a commencé à travailler sur la compression de musique numérique au début des années 1980, en se concentrant sur la façon dont les gens perçoivent la musique. Il a terminé son travail de doctorat en 1989. Le Youtube MP3 est directement issu d'OCF et de PXFM, représentant le résultat de la collaboration de Brandebourg - travaillant comme chercheur postdoctoral à AT&T-Bell Labs avec James D. Johnston ("JJ") de AT&T-Bell Labs - avec l' Institut Fraunhofer pour les circuits intégrés , Erlangen (où il a travaillé avec Bernhard Grill et quatre autres chercheurs - "The Original Six" ), avec des contributions relativement mineures de la branche MP2 des codeurs sous-bandes psychoacoustiques. En 1990, Brandenburg est devenu professeur assistant à Erlangen-Nuremberg. Là-bas, il a continué à travailler sur la compression musicale avec des scientifiques de l' Institut Heinrich Herz de la Fraunhofer Society . En 1993, il rejoint l'équipe de Fraunhofer HHI. La chanson " Tom's Diner " de Suzanne Vega a été la première chanson utilisée par Karlheinz Brandenburg pour développer le format Youtube MP3Brandenburg a adopté la chanson à des fins de test, l'écoutant encore et encore à chaque fois qu'il affinait le schéma, s'assurant qu'il n'affectait pas la subtilité de la voix de Vega. En conséquence, il a surnommé Vega la "Mère du MP3". 

Normalisation 

En 1991, il y avait deux propositions disponibles qui ont été évaluées pour une norme audio MPEG : MUSICAM Modèle de requête adapté U niversal S ubband I ntegrated C oding And M ultiplexing ) et ASPEC ( A daptive S pectral Perceptual Entropy C oding) . La technique MUSICAM, proposée par Philips (Pays-Bas), CCETT (France), l' Institute for Broadcast Technology (Allemagne) et Matsushita (Japon), a été choisi en raison de sa simplicité et de sa robustesse aux erreurs, ainsi que de son haut niveau d'efficacité de calcul. Le format MUSICAM, basé sur le codage en sous-bande , est devenu la base du format de compression MPEG Audio, intégrant, par exemple, sa structure de trame, son format d'en-tête, ses fréquences d'échantillonnage, etc.

Alors qu'une grande partie de la technologie et des idées MUSICAM ont été incorporées dans la définition de MPEG Audio Layer I et Layer II, la banque de filtres seule et la structure de données basée sur le cadrage de 1152 échantillons (format de fichier et flux orienté octet) de MUSICAM sont restées dans la couche III ( Youtube MP3), dans le cadre de la banque de filtres hybrides inefficace en termes de calcul . Sous la présidence du professeur Musmann de l' Université Leibniz de Hanovre , la rédaction de la norme a été déléguée à Leon van de Kerkhof (Pays-Bas), Gerhard Stoll (Allemagne) et Yves-François Dehery (France), qui ont travaillé sur la couche I et la couche II. ASPEC était la proposition conjointe d'AT&T Bell Laboratories, Thomson Consumer Electronics, Fraunhofer Society et CNET . Il a fourni la plus grande efficacité de codage.

Un groupe de travail composé de van de Kerkhof, Stoll, Leonardo Chiariglione ( CSELT VP for Media), Yves-François Dehery, Karlheinz Brandenburg (Allemagne) et James D. Johnston (États-Unis) a repris les idées de l'ASPEC, intégré la banque de filtres de Layer II, ont ajouté certaines de leurs propres idées telles que le codage stéréo conjoint de MUSICAM et ont créé le format Youtube MP3, qui a été conçu pour atteindre la même qualité à 128 kbit/  s que MP2 à 192 kbit/s.

Les algorithmes pour MPEG-1 Audio Layer I, II et III ont été approuvés en 1991 et finalisés en 1992 dans le cadre de MPEG-1 , la première suite standard de MPEG , qui a abouti à la norme internationale ISO / IEC 11172-3 (alias MPEG-1 Audio ou MPEG-1 Part 3 ), publiée en 1993. Les fichiers ou flux de données conformes à cette norme doivent gérer des taux d'échantillonnage de 48k, 44100 et 32k et continuer à être pris en charge par les lecteurs et décodeurs Youtube MP3 actuels. Ainsi la première génération de MP3 définissait 14 × 3 = 42interprétations des structures de données de trame MP3 et des dispositions de taille.

D'autres travaux sur l'audio MPEG ont été finalisés en 1994 dans le cadre de la deuxième suite de normes MPEG, MPEG-2 , plus formellement connue sous le nom de norme internationale ISO/IEC 13818-3 (alias MPEG-2 Part 3 ou MPEG- 2 Audio ou MPEG-2 Audio BC  ), initialement publié en 1995. MPEG-2 Part 3 (ISO/IEC 13818-3) a défini 42 débits binaires et fréquences d'échantillonnage supplémentaires pour MPEG-1 Audio Layer I, II et III. Les nouveaux taux d'échantillonnage sont exactement la moitié de ceux définis à l'origine dans MPEG-1 Audio. Cette réduction du taux d'échantillonnage permet de réduire de moitié la fidélité de fréquence disponible tout en réduisant également le débit binaire de 50 %. MPEG-2 Part 3 a également amélioré l'audio de MPEG-1 en permettant le codage de programmes audio avec plus de deux canaux, jusqu'au multicanal 5.1.  Un Youtube MP3 codé avec MPEG-2 donne la moitié de la reproduction de bande passante de MPEG-1 appropriée pour le piano et le chant.

Une troisième génération de flux de données de style "Youtube MP3" (fichiers) a étendu les idées et l'implémentation MPEG-2 , mais a été nommée MPEG-2.5audio, puisque MPEG-3 avait déjà une signification différente. Cette extension a été développée chez Fraunhofer IIS, les détenteurs de brevets enregistrés de MP3, en réduisant le champ de synchronisation de trame dans l'en-tête Youtube MP3 de 12 à 11 bits. Comme lors de la transition de MPEG-1 à MPEG-2, MPEG-2.5 ajoute des taux d'échantillonnage supplémentaires exactement la moitié de ceux disponibles avec MPEG-2. Il élargit ainsi la portée du Youtube MP3 pour inclure la parole humaine et d'autres applications tout en ne nécessitant que 25 % de la bande passante (reproduction de fréquence) possible en utilisant les taux d'échantillonnage MPEG-1. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une norme reconnue par l'ISO, MPEG-2.5 est largement pris en charge par les lecteurs audio numériques chinois et de marque bon marché, ainsi que par les encodeurs Youtube MP3 basés sur des logiciels informatiques ( LAME ), les décodeurs (FFmpeg) et les lecteurs (MPC) ajoutant 3 × 8 = 24types de trame MP3 supplémentaires. Chaque génération de Youtube MP3 prend ainsi en charge 3 taux d'échantillonnage exactement la moitié de ceux de la génération précédente pour un total de 9 variétés de fichiers au format Youtube MP3Le tableau de comparaison des taux d'échantillonnage entre MPEG-1, 2 et 2.5 est donné plus loin dans l'article. MPEG-2.5 est pris en charge par LAME (depuis 2000), Media Player Classic (MPC), iTunes et FFmpeg.

MPEG-2.5 n'a pas été développé par MPEG (voir ci-dessus) et n'a jamais été approuvé en tant que norme internationale. MPEG-2.5 est donc une extension non officielle ou propriétaire du format Youtube MP3Il est néanmoins omniprésent et particulièrement avantageux pour les applications de parole humaine à bas débit.

L'efficacité de compression des encodeurs est généralement définie par le débit binaire, car le taux de compression dépend de la profondeur de bits et du taux d'échantillonnage du signal d'entrée. Néanmoins, les taux de compression sont souvent publiés. Ils peuvent utiliser les paramètres du disque compact (CD) comme références (44,1 kHz , 2 canaux à 16 bits par canal ou 2 × 16 bits), ou parfois les paramètres SP de la bande audio numérique (DAT) (48 kHz, 2 × 16 bits) . Les taux de compression avec cette dernière référence sont plus élevés, ce qui démontre le problème avec l'utilisation du terme taux de compression pour les codeurs avec perte.

Karlheinz Brandenburg a utilisé un enregistrement sur CD de la chanson « Tom's Diner » de Suzanne Vega pour évaluer et affiner l' algorithme de compression Youtube MP3Cette chanson a été choisie en raison de sa nature presque monophonique et de son large contenu spectral, ce qui permet d'entendre plus facilement les imperfections du format de compression lors des lectures. Cette piste particulière a une propriété intéressante en ce que les deux canaux sont presque, mais pas complètement, les mêmes, ce qui conduit à un cas où la dépression du niveau de masquage binaural provoque un démasquage spatial des artefacts de bruit à moins que l'encodeur ne reconnaisse correctement la situation et n'applique des corrections similaires à celles détaillé dans le modèle psychoacoustique MPEG-2 AAC. Quelques extraits audio plus critiques ( glockenspiel ,triangle , accordéon , etc.) ont été extraits du disque compact de référence EBU V3/SQAM et ont été utilisés par des ingénieurs du son professionnels pour évaluer la qualité subjective des formats audio MPEG. LAME est l'encodeur Youtube MP3 le plus avancé.  LAME inclut un codage à débit binaire variable VBR qui utilise un paramètre de qualité plutôt qu'un objectif de débit binaire. Les versions ultérieures (2008+) prennent en charge un objectif de qualité n.nnn qui sélectionne automatiquement les taux d'échantillonnage MPEG-2 ou MPEG-2.5 en fonction des enregistrements de la parole humaine qui ne nécessitent qu'une résolution de bande passante de 5512 Hz.

Rendre public 

Une implémentation logicielle de simulation de référence, écrite en langage C et plus tard connue sous le nom d' ISO 11172-5 , a été développée (en 1991-1996) par les membres du comité ISO MPEG Audio afin de produire des fichiers audio MPEG conformes au bit (couche 1, Couche 2, Couche 3). Il a été approuvé en tant que projet de comité du rapport technique ISO/CEI en mars 1994 et imprimé en tant que document CD 11172-5 en avril 1994. Il a été approuvé en tant que projet de rapport technique (DTR/DIS) en novembre 1994, finalisé en 1996 et publié en tant que norme internationale ISO/IEC TR 11172-5:1998 en 1998. Le logiciel de référence en langage C a ensuite été publié en tant que norme ISO librement disponible. Travaillant en temps non réel sur un certain nombre de systèmes d'exploitation, il a pu démontrer le premier décodage matériel en temps réel ( basé sur DSP ) de l'audio compressé. D'autres implémentations en temps réel des encodeurs et décodeurs MPEG Audio étaient disponibles à des fins de diffusion numérique (radio DAB , télévision DVB ) vers les récepteurs grand public et les décodeurs.

Le 7 juillet 1994, la Fraunhofer Society a publié le premier encodeur Youtube MP3 logiciel, appelé l3enc . L' extension de nom de fichier .mp3 a été choisie par l'équipe Fraunhofer le 14 juillet 1995 (auparavant, les fichiers s'appelaient .bit ). Avec le premier lecteur Youtube MP3 logiciel en temps réel WinPlay3 (sorti le 9 septembre 1995), de nombreuses personnes ont pu encoder et lire des fichiers Youtube MP3 sur leur PC. En raison des disques durs relativement petits de l'époque (≈500–1000 Mo ), la compression avec perte était essentielle pour stocker la valeur de plusieurs albums de musique sur un ordinateur personnel en tant qu'enregistrements complets (par opposition à MIDI notation, ou des fichiers de suivi qui combinaient la notation avec de courts enregistrements d'instruments jouant des notes simples).

Exemple d'implémentation de Fraunhofer 

Un hacker nommé SoloH a découvert le code source de l'implémentation de référence MPEG "dist10" peu après sa sortie sur les serveurs de l' Université d'Erlangen . Il a développé une version de meilleure qualité et l'a diffusée sur Internet. Ce code a lancé l' extraction généralisée de CD et la distribution de musique numérique au format Youtube MP3 sur Internet. 

Diffusion Internet 

Dans la seconde moitié des années 1990, les fichiers Youtube MP3 ont commencé à se répandre sur Internet , souvent via des réseaux clandestins de chansons piratées. La première expérience connue de diffusion sur Internet a été organisée au début des années 1990 par l' Internet Underground Music Archive , plus connu sous l'acronyme IUMA. Après quelques expériences utilisant des fichiers audio non compressés, cette archive a commencé à fournir sur l'Internet mondial natif à bas débit des fichiers audio MPEG compressés en utilisant le format MP2 (couche II) et plus tard des fichiers Youtube MP3 utilisés lorsque la norme a été entièrement achevée. La popularité des Youtube MP3 a commencé à augmenter rapidement avec l'avènement du lecteur audio Winamp de Nullsoft ., sorti en 1997. En 1998, le premier lecteur audio numérique portable à semi-conducteurs MPMan , développé par SaeHan Information Systems, dont le siège est à Séoul , en Corée du Sud , est sorti et le Rio PMP300 a été vendu par la suite en 1998, malgré les efforts de suppression légale par la RIAA . 

En novembre 1997, le site mp3.com proposait gratuitement des milliers de Youtube MP3 créés par des artistes indépendants. La ​​petite taille des fichiers Youtube MP3 a permis un partage de fichiers peer-to-peer généralisé de musique extraite de CD, ce qui aurait été presque impossible auparavant. Le premier grand réseau de partage de fichiers peer-to-peer, Napster , a été lancé en 1999. La facilité de création et de partage de Youtube MP3 a entraîné une violation généralisée du droit d'auteur . Les grandes maisons de disques ont fait valoir que ce libre partage de la musique réduisait les ventes et l'ont qualifié de « piratage de la musique ». Ils ont réagi en poursuivant des poursuites contre Napster, qui a finalement été fermé puis vendu, et contre les utilisateurs individuels qui se sont engagés dans le partage de fichiers. 

Le partage de fichiers Youtube MP3 non autorisés se poursuit sur les réseaux peer-to-peer de nouvelle génération Certains services autorisés, tels que Beatport , Bleep , Juno Records , eMusic , Zune Marketplace , Walmart.com , Rhapsody , l'industrie du disque a approuvé la réincarnation de Napster et Amazon.com vendent de la musique sans restriction au format Youtube MP3.

Un fichier Youtube MP3 est composé de trames Youtube MP3, composées d'un en-tête et d'un bloc de données. Cette séquence de trames est appelée flux élémentaire . En raison du "réservoir de bits", les trames ne sont pas des éléments indépendants et ne peuvent généralement pas être extraites sur des limites de trame arbitraires. Les blocs de données Youtube MP3 contiennent les informations audio (compressées) en termes de fréquences et d'amplitudes. Le diagramme montre que l'en-tête Youtube MP3 consiste en un mot de synchronisation , qui est utilisé pour identifier le début d'une trame valide. Ceci est suivi d'un bit indiquant qu'il s'agit de la norme MPEG et de deux bits indiquant que la couche 3 est utilisée ; d'où MPEG-1 Audio Layer 3 ou Youtube MP3Après cela, les valeurs seront différentes selon le fichier Youtube MP3ISO / CEI 11172-3définit la plage de valeurs pour chaque section de l'en-tête ainsi que la spécification de l'en-tête. La plupart des fichiers Youtube MP3 contiennent aujourd'hui des métadonnées ID3 , qui précèdent ou suivent les images Youtube MP3, comme indiqué dans le diagramme. Le flux de données peut contenir une somme de contrôle facultative.

La stéréo conjointe est effectuée uniquement sur une base image par image. 

Encodage et décodage 

L'algorithme d'encodage Youtube MP3 est généralement divisé en quatre parties. La partie 1 divise le signal audio en morceaux plus petits, appelés trames, et un filtre de transformée en cosinus discret modifié (MDCT) est ensuite appliqué à la sortie. La partie 2 passe l'échantillon dans une transformée de Fourier rapide (FFT) de 1024 points , puis le modèle psychoacoustique est appliqué et un autre filtre MDCT est effectué sur la sortie. La partie 3 quantifie et encode chaque échantillon, appelé allocation de bruit, qui s'ajuste pour répondre aux exigences de débit binaire et de masquage sonore . La partie 4 formate le flux binaire , appelé trame audio, qui est composé de 4 parties, l' en-tête , le contrôle d'erreurdonnées audio et données auxiliaires . 

La norme MPEG-1 n'inclut pas de spécification précise pour un encodeur Youtube MP3, mais fournit des exemples de modèles psychoacoustiques, de boucle de débit, etc. dans la partie non normative de la norme d'origine.MPEG-2 double le nombre de taux d'échantillonnage pris en charge et MPEG-2.5 en ajoute 3 de plus. Lorsque cela a été écrit, les implémentations suggérées étaient assez datées. Les implémenteurs de la norme étaient censés concevoir leurs propres algorithmes adaptés pour supprimer des parties de l'information de l'entrée audio. En conséquence, de nombreux encodeurs Youtube MP3 différents sont devenus disponibles, chacun produisant des fichiers de qualité différente. Les comparaisons étaient largement disponibles, il était donc facile pour un utilisateur potentiel d'un encodeur de rechercher le meilleur choix. Certains encodeurs maîtrisant l'encodage à des débits binaires plus élevés (tels que LAME) n'étaient pas nécessairement aussi bons à des débits binaires inférieurs. Au fil du temps, LAME a évolué sur le site Web SourceForge jusqu'à ce qu'il devienne l'encodeur Youtube MP3 CBR de facto. Plus tard, un mode ABR a été ajouté. Les travaux ont progressé sur un véritable débit binaire variable en utilisant un objectif de qualité compris entre 0 et 10. Finalement, des nombres (tels que -V 9.600) pourraient générer un codage vocal à faible débit binaire d'excellente qualité à seulement 41 kbit / s en utilisant les extensions MPEG-2.5.

Pendant le codage, 576 échantillons de domaine temporel sont prélevés et sont transformés en 576 échantillons de domaine fréquentiel .  S'il y a un transitoire , 192 échantillons sont prélevés au lieu de 576. Ceci est fait pour limiter l'étalement temporel du bruit de quantification accompagnant le transitoire (voir psychoacoustique ). La résolution en fréquence est limitée par la petite taille de la fenêtre de bloc long, ce qui diminue l'efficacité du codage. La résolution temporelle peut être trop faible pour les signaux hautement transitoires et peut provoquer un maculage des sons percussifs. 

En raison de la structure arborescente du banc de filtres, les problèmes de pré-écho sont aggravés, car la réponse impulsionnelle combinée des deux bancs de filtres ne fournit pas et ne peut pas fournir une solution optimale en termes de résolution temps/fréquence. De plus, la combinaison des sorties des deux bancs de filtres crée des problèmes de repliement qui doivent être traités en partie par l'étape de "compensation de repliement" ; cependant, cela crée un excès d'énergie à coder dans le domaine fréquentiel, diminuant ainsi l'efficacité du codage. 

Le décodage, en revanche, est soigneusement défini dans la norme. La plupart des décodeurs sont " conformes au flux binaire ", ce qui signifie que la sortie décompressée qu'ils produisent à partir d'un fichier Youtube MP3 donné sera la même, dans un degré spécifié de tolérance d'arrondi , que la sortie spécifiée mathématiquement dans le document de haute norme ISO/IEC (ISO /CEI 11172-3). Par conséquent, la comparaison des décodeurs est généralement basée sur leur efficacité de calcul (c'est-à-dire la quantité de mémoire ou de temps CPU qu'ils utilisent dans le processus de décodage). Au fil du temps, cette préoccupation est devenue moins problématique car les fréquences d'horloge du processeur est passé de MHz à GHz. Le retard global de l'encodeur/décodeur n'est pas défini, ce qui signifie qu'il n'existe aucune disposition officielle pour une lecture sans interruption . Cependant, certains encodeurs tels que LAME peuvent joindre des métadonnées supplémentaires qui permettront aux lecteurs capables de les gérer d'offrir une lecture fluide.

Qualité 

Lors de l'exécution d'un codage audio avec perte, comme la création d'un flux de données Youtube MP3, il existe un compromis entre la quantité de données générées et la qualité sonore des résultats. La personne qui génère un Youtube MP3 sélectionne un débit binaire , qui spécifie le nombre de kilobits par seconde d'audio souhaité. Plus le débit binaire est élevé, plus le flux de données Youtube MP3 sera important et, généralement, plus le son sera proche de l'enregistrement original. Avec un débit binaire trop faible, des artefacts de compression (c'est-à-dire des sons qui n'étaient pas présents dans l'enregistrement original) peuvent être audibles dans la reproduction. Certains fichiers audio sont difficiles à compresser en raison de leur caractère aléatoire et de leurs attaques nettes. Lorsque ce type d'audio est compressé, des artefacts tels que la sonnerie ou le pré-écho sont généralement entendus. Un échantillon d'applaudissements ou un instrument triangulaire avec un débit binaire relativement faible fournissent de bons exemples d'artefacts de compression. La plupart des tests subjectifs de codecs perceptuels ont tendance à éviter d'utiliser ces types de matériaux sonores, cependant, les artefacts générés par les sons percussifs sont à peine perceptibles en raison de la fonction de masquage temporel spécifique du banc de filtres à 32 sous-bandes de la couche II sur lequel le format est basé. .

Outre le débit binaire d'un morceau audio codé, la qualité du son codé Youtube MP3 dépend également de la qualité de l'algorithme de l'encodeur ainsi que de la complexité du signal encodé. Comme la norme Youtube MP3 permet une certaine liberté avec les algorithmes d'encodage, différents encodeurs offrent une qualité assez différente, même avec des débits binaires identiques. À titre d'exemple, dans un test d'écoute publique mettant en vedette deux premiers encodeurs Youtube MP3 réglés à environ 128 kbit / s, [72] l'un a obtenu 3,66 sur une échelle de 1 à 5, tandis que l'autre n'a obtenu que 2,22. La qualité dépend du choix de l'encodeur et des paramètres d'encodage. 

Cette observation a provoqué une révolution dans l'encodage audio. Au début, le débit binaire était la principale et unique considération. À l'époque, les fichiers Youtube MP3 étaient du type le plus simple : ils utilisaient le même débit binaire pour l'ensemble du fichier : ce processus est connu sous le nom d' encodage à débit binaire constant (CBR). L'utilisation d'un débit binaire constant rend l'encodage plus simple et moins gourmand en CPU. Cependant, il est également possible d'optimiser la taille du fichier en créant des fichiers où le débit binaire change tout au long du fichier. Ceux-ci sont connus sous le nom de débit binaire variableLe réservoir de bits et l'encodage VBR faisaient en fait partie de la norme MPEG-1 d'origine. Le concept derrière eux est que, dans n'importe quel morceau d'audio, certaines sections sont plus faciles à compresser, comme le silence ou la musique contenant seulement quelques tons, tandis que d'autres seront plus difficiles à compresser. Ainsi, la qualité globale du fichier peut être augmentée en utilisant un débit binaire inférieur pour les passages les moins complexes et un débit supérieur pour les parties les plus complexes. Avec certains encodeurs Youtube MP3 avancés, il est possible de spécifier une qualité donnée, et l'encodeur ajustera le débit binaire en conséquence. Les utilisateurs qui souhaitent un "paramètre de qualité" particulier qui soit transparent à leurs oreilles peuvent utiliser cette valeur lors de l'encodage de toute leur musique, et de manière générale, n'ont pas besoin de se soucier d'effectuer des tests d'écoute personnels sur chaque morceau de musique pour déterminer le bon débit binaire.

La qualité perçue peut être influencée par l'environnement d'écoute (bruit ambiant), l'attention et la formation de l'auditeur et, dans la plupart des cas, par l'équipement audio de l'auditeur (comme les cartes son, les haut-parleurs et les écouteurs). En outre, une qualité suffisante peut être obtenue par un réglage de qualité moindre pour les conférences et les applications de parole humaine et réduit le temps et la complexité de codage. Un test donné aux nouveaux étudiants par le professeur de musique de l'Université de Stanford, Jonathan Berger, a montré que la préférence des étudiants pour la musique de qualité Youtube MP3 augmentait chaque année. Berger a déclaré que les étudiants semblent préférer les sons « grésillants » que les Youtube MP3 apportent à la musique. 

Une étude approfondie de la qualité audio Youtube MP3le projet de l'artiste sonore et compositeur Ryan Maguire "The Ghost in the Youtube MP3" isole les sons perdus lors de la compression Youtube MP3En 2015, il sort le morceau "moDernisT" (un anagramme de "Tom's Diner"), composé exclusivement à partir des sons supprimés lors de la compression Youtube MP3 du morceau "Tom's Diner", [75] [76] [77] le morceau à l'origine dans la formulation de la norme Youtube MP3Un compte rendu détaillé des techniques utilisées pour isoler les sons supprimés lors de la compression Youtube MP3, ainsi que la motivation conceptuelle du projet, ont été publiés dans les Actes 2014 de l'International Computer Music Conference. 


Licences, propriété et législation 

La technologie de base de décodage et d'encodage Youtube MP3 est sans brevet dans l'Union européenne, tous les brevets y ayant expiré en 2012 au plus tard. Aux États-Unis, la technologie est devenue pratiquement sans brevet le 16 avril 2017 (voir ci-dessous). Les brevets Youtube MP3 ont expiré aux États-Unis entre 2007 et 2017. Dans le passé, de nombreuses organisations ont revendiqué la propriété de brevets liés au décodage ou à l'encodage Youtube MP3Ces réclamations ont conduit à un certain nombre de menaces et d'actions judiciaires provenant de diverses sources. En conséquence, l'incertitude quant aux brevets qui doivent avoir été concédés sous licence afin de créer des produits Youtube MP3 sans commettre de violation de brevet dans les pays qui autorisent les brevets logiciels était une caractéristique commune des premières étapes de l'adoption de la technologie.

La norme MPEG-1 initiale presque complète (parties 1, 2 et 3) a été rendue publique le 6 décembre 1991 sous le nom de CD ISO 11172. Dans la plupart des pays, les brevets ne peuvent pas être déposés après que l'art antérieur a été rendu public. , et les brevets expirent 20 ans après la date de dépôt initiale, ce qui peut aller jusqu'à 12 mois plus tard pour les dépôts dans d'autres pays. En conséquence, les brevets requis pour mettre en œuvre le Youtube MP3 ont expiré dans la plupart des pays en décembre 2012, 21 ans après la publication de l'ISO CD 11172.

Une exception est les États-Unis, où les brevets en vigueur mais déposés avant le 8 juin 1995 expirent après la dernière des éventualités suivantes : 17 ans à compter de la date de délivrance ou 20 ans à compter de la date de priorité. Un long processus de poursuite de brevet peut entraîner la délivrance d'un brevet beaucoup plus tard que prévu (voir brevets sous-marins ). Les différents brevets liés au Youtube MP3 ont expiré à des dates allant de 2007 à 2017 aux États-Unis. Les brevets pour tout ce qui est divulgué dans l'ISO CD 11172 déposé un an ou plus après sa publication sont discutables. Si seuls les brevets Youtube MP3 connus déposés en décembre 1992 sont pris en compte, le décodage Youtube MP3 est sans brevet aux États-Unis depuis le 22 septembre 2015, date à laquelle le brevet américain 5 812 672 , qui avait un dépôt PCT en octobre 1992, a expiré. Si le brevet le plus ancien mentionné dans les références susmentionnées est pris comme mesure, alors la technologie Youtube MP3 est devenue sans brevet aux États-Unis le 16 avril 2017, lorsque le brevet américain 6 009 399 , détenu [98 ] et  par Technicolor , a expiré. En conséquence, de nombreux projets de logiciels gratuits et open source , tels que le système d'exploitation Fedora , ont décidé de commencer à fournir le support Youtube MP3 par défaut, et les utilisateurs n'auront plus à recourir à l'installation de packages non officiels gérés par des référentiels de logiciels tiers pour Youtube MP3. lecture ou encodage.

Technicolor (anciennement appelé Thomson Consumer Electronics) a affirmé contrôler les licences Youtube MP3 des brevets de la couche 3 dans de nombreux pays, dont les États-Unis, le Japon, le Canada et les pays de l'UE. Technicolor avait activement fait respecter ces brevets. Les revenus des licences Youtube MP3 de l'administration de Technicolor ont généré environ 100 millions d'euros pour la Fraunhofer Society en 2005.En septembre 1998, l'Institut Fraunhofer a envoyé une lettre à plusieurs développeurs de logiciels Youtube MP3 indiquant qu'une licence était nécessaire pour "distribuer et/ou vendre des décodeurs et/ou des encodeurs". La lettre affirmait que les produits sans licence "enfreignent les droits de brevet de Fraunhofer et Thomson. Pour fabriquer, vendre ou distribuer des produits utilisant la norme [MPEG Layer-3] et donc nos brevets, vous devez obtenir une licence sous ces brevets de notre part." Cela a conduit à la situation où le projet d'encodeur LAME Yoube MP3 ne pouvait pas offrir à ses utilisateurs des binaires officiels pouvant fonctionner sur leur ordinateur. La position du projet était qu'en tant que code source, LAME était simplement une description de la façon dont un encodeur Youtube MP3 pouvait être implémenté. Officieusement, des binaires compilés étaient disponibles à partir d'autres sources.

Sisvel SpA, une société basée au Luxembourg, gère les licences de brevets s'appliquant au MPEG Audio. Ils, ainsi que sa filiale américaine Audio MPEG, Inc. ont précédemment poursuivi Thomson pour contrefaçon de brevet sur la technologie Youtube MP3, mais ces différends ont été résolus en novembre 2005, Sisvel accordant à Thomson une licence sur leurs brevets. Motorola a suivi peu de temps après et a signé avec Sisvel une licence de brevets liés au Youtube MP3 en décembre 2005. À l'exception de trois brevets, les brevets américains administrés par Sisvel  avaient tous expiré en 2015. Les trois exceptions sont : , expiré en février 2017; Brevet américain 5 850 456 , expiré en février 2017 ; Le Brevet américain 5,960,037 , expiré le 9 avril 2017.

En septembre 2006, des responsables allemands ont saisi des lecteurs Youtube MP3 sur le stand de SanDisk au salon IFA de Berlin après qu'une société italienne de brevets a obtenu une injonction au nom de Sisvel contre SanDisk dans un différend sur les droits de licence. L'injonction a ensuite été annulée par un juge de Berlin, mais cette annulation a été à son tour bloquée le même jour par un autre juge du même tribunal, "amenant le Patent Wild West en Allemagne" selon les mots d'un commentateur. En février 2007, Texas Youtube MP3 Technologies a poursuivi Apple, Samsung Electronics et Sandisk devant le tribunal fédéral de l'est du Texas., invoquant la contrefaçon d'un brevet de lecteur Yoube MP3 portable auquel Texas MP3 a déclaré avoir été cédé. Apple, Samsung et Sandisk ont ​​tous réglé les réclamations contre eux en janvier 2009. 

Alcatel-Lucent a revendiqué plusieurs brevets de codage et de compression Youtube MP3, prétendument hérités d'AT&T-Bell Labs, dans le cadre de son propre litige. En novembre 2006, avant la fusion des sociétés, Alcatel a poursuivi Microsoft pour avoir prétendument enfreint sept brevets. Le 23 février 2007, un jury de San Diego a accordé à Alcatel-Lucent 1,52 milliard de dollars de dommages et intérêts pour violation de deux d'entre eux. Le tribunal a toutefois révoqué par la suite la sentence, estimant qu'un brevet n'avait pas été contrefait et que l'autre n'appartenait pas à Alcatel-Lucent ; il appartenait en copropriété à AT&T et Fraunhofer, qui l'avaient autorisé à Microsoft , a déclaré le juge.Ce jugement de la défense a été confirmé en appel en 2008. Voir Alcatel-Lucent c. Microsoft pour plus d'informations.

Technologies alternatives

D'autres formats avec perte existent. Parmi ceux-ci, Advanced Audio Coding (AAC) est le plus largement utilisé et a été conçu pour succéder au Youtube MP3Il existe également d'autres formats avec perte tels que mp3 PRO et MP2 . Ils appartiennent à la même famille technologique que le Youtube MP3 et dépendent de modèles psychoacoustiques et d'algorithmes MDCT à peu près similaires . Alors que le Youtube MP3 utilise une approche de codage hybride qui fait partie MDCT et partie FFT , AAC est purement MDCT, améliorant considérablement l'efficacité de la compression. De nombreux brevets de base sous-jacents à ces formats sont détenus par Fraunhofer Society , Alcatel-Lucent,Thomson Consumer Electronics ,  Bell , Dolby , LG Electronics , NEC , NTT Docomo , Panasonic , Sony Corporation , ETRI , JVC Kenwood , Philips , Microsoft et NTT . 

Lorsque le marché des lecteurs audio numériques a pris son essor, le Youtube MP3 a été largement adopté comme norme, d'où le nom populaire de "lecteur Youtube MP3". Sony était une exception et utilisait son propre codec ATRAC tiré de son format MiniDisc , qui, selon Sony, était meilleur. À la suite de critiques et de ventes de Walkman inférieures aux prévisions , Sony a introduit pour la première fois en 2004 le support Youtube MP3 natif de ses lecteurs Walkman. 

Il existe également des formats de compression ouverts comme Opus et Vorbis qui sont disponibles gratuitement et sans aucune restriction de brevet connue. Certains des formats de compression audio les plus récents, tels que AAC, WMA Pro et Vorbis, sont exempts de certaines limitations inhérentes au format Youtube MP3 qui ne peuvent être surmontées par aucun encodeur Youtube MP3

Outre les méthodes de compression avec perte, les formats sans perte sont une alternative significative au Youtube MP3 car ils fournissent un contenu audio inchangé, mais avec une taille de fichier accrue par rapport à la compression avec perte. Les formats sans perte incluent FLAC (Free Lossless Audio Codec), Apple Lossless et bien d'autres.

Article Youtube mp3 est réalisé par Shopbreizh.fr création de sites internet pas cher.