L’heure d’été est la pire

 Le dimanche 10 mars à 2 heures du matin, les États-Unis et environ un tiers des autres pays du monde avanceront leur horloge d'une heure, ce qui donnera l'impression que le soleil se lève plus tard le matin et reste dans le ciel plus longtemps le soir.  

Beaucoup de gens ne veulent rien avoir à faire avec toute cette pratique vétuste.C'est mauvais pour la santé, mauvais pour la sécurité, mauvais pour l'humeur et tout simplement impopulaire. Mais cela ne nous empêche pas de changer d'heure, inutilement, deux fois par an.

L’histoire ridicule de l’heure d’été

La première tentative de changement d’horloge a eu lieu en 1907, lorsque le constructeur britannique William Willett a écrit une brochure intitulée « A Waste of Daylight », dans laquelle il proposait d’avancer les horloges d’une heure. « Le soleil brille sur la terre pendant plusieurs heures chaque jour pendant que nous dormons », écrit-il, et pourtant il « ne reste qu'une brève période de lumière du jour déclinante pendant laquelle nous pouvons passer la courte période de loisirs dont nous disposons ».

Pendant des années, Willett a fait pression sur le Parlement pour qu'une législation impose ce changement, puis il est mort un an seulement avant son adoption, lorsque le Royaume-Uni a suivi l'Allemagne en prenant des mesures pour conserver la lumière du jour, et donc le carburant, pendant la Première Guerre mondiale. En 1918, les États-Unis, qui était alors également l'un des combattants, a accepté le changement d'heure. Les horloges sont revenues à leurs réglages d'avant-guerre après la fin des combats, pour ensuite reprendre la tradition de l'heure d'été aux États-Unis pendant toute la durée de la Seconde Guerre mondiale. Finalement, en 1966, le Congrès a adopté l' Uniform Time Act , divisant l'année en deux : six mois d'heure d'été et six mois d'heure d'hiver. En 2005, les législateurs ont imposé huit mois d’heure d’été.

L’heure d’été n’est même pas efficace

Mais changer les horloges permet-il vraiment d’économiser du carburant ? Selon l'Université de Stanford , une méta-analyse de 44 études a révélé que ce n'est essentiellement pas le cas, conduisant à une réduction de seulement 0,34 % de la consommation d'électricité. Certaines recherches montrent que cela se retourne même contre vous. Une étude réalisée en 2008 par le Bureau national de recherche économique a révélé que l'ajout de lumière naturelle à l'échelle nationale peut en réalité augmenter la consommation d'énergie d'environ 1 %, en partie en raison d'une utilisation accrue de la climatisation lorsque le soleil se lève plus tard dans la soirée.

C'est moche pour ta santé

Les inconvénients sont encore plus évidents en termes de santé. L'expert du sommeil Adam Spira, professeur de santé mentale à l'Université Johns Hopkins de Baltimore, cite une série de problèmes qui peuvent survenir lorsque nous échangeons une heure de sommeil contre une heure supplémentaire de soleil – comme c'est le cas avec l'heure d'été – y compris la lumière du jour. l'insomnie à l'heure du coucher et la somnolence matinale lorsque l'on se réveille dans le noir. Des études ont établi un lien entre une telle perturbation circadienne et un risque accru de crise cardiaque , d'accident vasculaire cérébral , de marqueurs inflammatoires et même de suicide . Spira cite également une étude de 2020 qui a révélé qu’avancer les horloges d’une heure entraîne une augmentation alarmante de 6 % du risque d’accidents de la route mortels, en raison d’un brouillage circadien et d’un manque de sommeil similaires.

Les jeunes enfants et les adolescents en souffrent également. Établir un cycle de sommeil fixe et prévisible pour les nourrissons et les bébés peut être un défi, et une fois les choses réglées, même de petites perturbations peuvent causer des maux de tête aux parents et un sommeil agité aux bébés. 

Personne ne peut s'entendre sur la façon de verrouiller l'horloge

Tout cela exaspère les Américains, largement favorables à l’élimination de la pratique du changement d’horloge deux fois par an. Dans un réalisé l'année dernière auprès de 1 000 adultes américains, 62 % ont déclaré que le basculement entre l'heure d'été et l'heure standard devrait être éliminé, avec une seule heure fixe établie toute l'année. L’heure d’été s’est avérée en fait plus populaire que l’heure d’hiver : 56 % des personnes interrogées ont déclaré préférer une heure d’ensoleillement supplémentaire en fin de journée et 26 % préféraient la façon de faire plus sombre et hivernale.

À Rafah, nous craignons la fin du jeu pour Israël

 Près des mois passés à bombarder Gaza avec l'une des campagnes de bombardements les plus meurtrières de l'histoire , Israël menace désormais de lancer une attaque à grande échelle contre la ville la plus méridionale de Rafah, où près de 1,5 million de Palestiniens déplacés cherchent la sécurité après avoir été chassés de leurs foyers, dont moi. et ma famille. Alors que nous attendons notre sort et nous demandons où nous irons si Israël nous oblige à fuir une fois de plus, ou si nous survivrons à une autre attaque qui, selon les principaux groupes de défense des droits, sera un « bain de sang », le président Joe Biden et d’autres dirigeants occidentaux maintiennent leur position. vit entre leurs mains .

Normalement une petite ville à côté de l'Égypte, Rafah est aujourd'hui extrêmement surpeuplée, abritant la majorité des 2,2 millions d'habitants de Gaza. La ville est remplie de tentes et ses maisons débordent. La plupart des maisons de Rafah, y compris celle où nous hébergeons, abritent une douzaine de familles. Tout autour de nous, les gens meurent de faim, ont soif et souffrent de maladies parce qu’Israël continue de bloquer l’entrée de suffisamment de nourriture, d’eau et de fournitures médicales à Gaza. Après avoir été chassés de nos maisons et vu nos communautés systématiquement détruites par Israël, nous n’avons plus nulle part où fuir et craignons qu’Israël envisage de nous expulser entièrement de Gaza vers l’Égypte , comme le réclament de hauts responsables israéliens depuis des mois.

Je viens du quartier Sabra de la ville de Gaza, où j'ai vécu la majeure partie de ma vie, avec mon père Omar, mon frère Salim et nos familles. Alors que les chars et les bombardements israéliens se rapprochaient de nous en novembre, nous avons pris la difficile décision, comme des centaines de milliers d’autres, de partir. Nous avons déménagé trois fois dans la ville elle-même, emportant à chaque fois avec nous un sac contenant nos biens les plus essentiels, du lait maternisé aux aliments en conserve en passant par nos diplômes. Mon ordinateur portable, désormais considéré comme un luxe, est resté sur place. Finalement, lorsque nous avons manqué d’options dans la ville de Gaza, nous avons fui vers le sud début décembre, vers Rafah, où Israël avait promis que nous trouverions la sécurité. Nous sommes amers d’avoir fui vers un soi-disant « refuge » pour ensuite faire face à nouveau aux bombardements .

Voyager vers le sud n’était pas moins terrifiant que rester dans le nord. Sur la route, les soldats nous ont forcés à marcher en file indienne, tirant parfois quelqu'un, même des enfants, hors de la file et les emmenant derrière une colline, après quoi nous avons entendu des coups de feu. Mon fils Yahya, âgé de huit ans, m'a supplié de l'accompagner si le soldat lui disait de passer derrière la colline. C'était l'un des pires moments de ma vie. J'aurais parfois souhaité qu'un missile tombe sur nous pour nous soulager de l'horreur. J'ai rassemblé le peu de forces qu'il me restait et j'ai fabriqué un mensonge en lui disant que l'armée appelait les gens pour leur donner de l'eau.

À Gaza, nous n'avons pas le luxe de pleurer. Il n'y a pas de répit entre nos chagrins. Chaque jour, des nouvelles terrifiantes nous arrivent, comme la mort d'un ami ou la destruction d'une maison voisine. Début novembre, nous avons appris le meurtre des tantes de notre cousin grâce à une chaîne de messages WhatsApp. Nous entendons la nouvelle, pleurons un instant, puis revenons à notre tragédie, à la recherche d'eau et de nourriture dans notre lutte pour survivre. Mais la conscience que même si nous survivons à l’assaut, notre avenir, nos espoirs et nos communautés sont désormais en ruine persiste tout autour de nous. Un grand nombre de nos maisons, de nos emplois, de nos amis, de nos voisins, de nos biens, de nos écoles, de nos entreprises ont tous disparu désormais. Le déplacement et la destruction nous ont laissé des traumatismes, du chagrin et de l’humiliation.

Surtout, il existe un sentiment omniprésent d’abandon de la part de la communauté internationale. Cela nous fait mal de voir autant de Gazaouis tués par les bombes et la famine alors que le monde semble indifférent. C'est comme si nous n'étions pas humains et que nous n'avions aucun droit, pas même le droit à la vie. Alors que l'invasion israélienne de Rafah se profile, avec une date limite fixée pour le Ramadan le mois prochain , tout le monde ici est pris entre deux sentiments horribles : la peur de rester et de mourir ou de partir et de perdre un être cher.

Mais en attendant, tout le monde à Gaza est désormais tout aussi désespéré. Vous voyez des enseignants et des étudiants, des médecins et des patients, et tout le monde, tous alignés ensemble pour obtenir de l’eau. Les files d’attente sont l’une des rares choses qui existent en abondance à Gaza. Il y a une file d'attente pour le pain, la farine, le sucre, la viande, le gaz de cuisine, les bons d'aide, le change. La liste continue. La durée de chaque ligne varie, certaines allant du petit matin jusqu'au coucher du soleil.

Ceci n’est qu’un aperçu des difficultés que nous endurons. Même le plus jeune enfant de Gaza se rend compte que la guerre d'Israël n'est pas dirigée contre le Hamas, mais contre le peuple palestinien dans son ensemble . Cela nous pousse à lutter pour garder foi dans la conviction qu’il existe une humanité à découvrir.

Notre seul espoir est désormais que l’administration Biden et les autres gouvernements occidentaux utilisent l’influence considérable dont ils disposent sur Israël, y compris des milliards de dollars d’assistance militaire, pour imposer un cessez-le-feu et faire pression sur Benjamin Netanyahu pour qu’il autorise une aide suffisante à entrer à Gaza. S'ils ne le font pas, je tremble à la pensée de ce qui va arriver pour moi, ma famille et tous les autres Palestiniens, pas seulement à Rafah mais dans tout Gaza.

Article réalisé par Shopbreizh.fr création de site internet pas cher.

Neil Armstrong et Buzz Aldrin étaient censés faire une sieste après avoir atterri sur la Lune, mais ils avaient hâte de marcher

 Il y a cinq décennies, alors que les astronautes se rendaient sur la Lune pour la première fois, TIME les observait de près, tout comme le reste du monde. Le magazine a documenté non seulement l'alunissage, mais aussi les espoirs et les craintes qui ont précédé le voyage. Cette semaine,ce blog revient sur cette époque et se tourne vers la nouvelle course à l'espace. 

Le numéro du 18 juillet 1969 de TIME , avec son supplément spécial sur la Lune, fournit un compte rendu détaillé des plans originaux du voyage. Le numéro du 25 juillet 1969 (pour lequel les rédacteurs ont retardé la date de publication habituelle du magazine afin d'inclure l'événement du dimanche dans ses pages) rapporte ce qui s'est réellement passé - et comment la réalité s'est écartée des plans, même si de petites manières.

Ou de très petites manières – comme en millisecondes.

Tous les regards étaient tournés vers les astronautes alors qu’ils se préparaient à prendre leur envol. « Le décollage était presque parfait », rapporte le magazine. « S'élevant comme un Phoenix au-dessus de ses propres flammes d'échappement, avec à peine 724 millisecondes de retard, la fusée géante a lâché quelque 1 300 livres. de glace qui avait gelé sur ses côtés blancs. Bien qu’il s’agisse du véhicule spatial le plus lourd jamais tiré en altitude – 6 484 289 livres. à l'allumage, il a dégagé la tour de lancement en douze secondes.

Cependant, le décollage n’est pas la seule chose qui ne s’est pas déroulée exactement comme prévu. Après avoir atterri sur la lune, Armstrong et Aldrin prévoyaient de vérifier tout dommage subi lors de l'atterrissage . S'il y avait des problèmes graves, comme une fuite de carburant ou une baisse de pression dans leur cabine, ils devraient abandonner la mission. Même si tout semblait en ordre, ils étaient censés « prendre une brève collation, dormir pendant quatre heures et dîner tranquillement » avant d’enfiler « leurs combinaisons spatiales volumineuses, leurs casques à visière, leurs bottes et leurs gants » pour sortir.

Mais ce n’est pas ce qui s’est passé, comme le rapporte TIME par la suite :

Après qu’il soit devenu évident que le robuste engin de 16 tonnes avait survécu indemne à l’atterrissage, les astronautes, désireux d’explorer leur nouveau monde, ont demandé la permission de sauter leur période de sommeil prévue et de quitter Eagle environ quatre heures plus tôt que prévu. « Tranquillity Base, ", a déclaré Houston par radio, "nous y avons réfléchi. Nous le soutiendrons.

Certaines choses se sont cependant déroulées comme prévu. (Et Armstrong et Aldrin, qui ont mis quelques heures pour se préparer à marcher et ont passé près de 22 heures sur la lune, se sont reposés plus tard.) Les astronautes avaient plusieurs tâches clés, notamment la collecte et l'examen du sol et des roches lunaires et la mise en place d'un caméra que le monde peut regarder. Ils se mirent au travail, rapidement :

D'une démarche prudente, presque traînante, l'astronaute commença à se déplacer dans la lumière crue du matin lunaire. "La surface est fine et poudreuse, elle adhère en fines couches, comme du charbon de bois en poudre, à la plante et aux côtés de mon pied", a-t-il déclaré. "Je peux voir les empreintes de mes bottes et les traces de pas dans les fines particules de sable." Quelques minutes plus tard, Armstrong était rejoint par Edwin Aldrin. Puis, gagnant en confiance à chaque pas, les deux hommes sautèrent et galopèrent à travers le paysage aride pendant 2 heures. 14 minutes, tandis que la caméra de télévision qu'ils avaient installée à environ 50 pieds d'Eagle transmettait leurs mouvements avec une clarté remarquable à un public captivé sur terre, à un quart de million de kilomètres de là. Parfois se déplaçant au ralenti surréaliste, parfois bondissant dans la faible gravité lunaire comme des kangourous exubérants, ils ont mis en place des expériences et ramassé des roches, pris des photos et sondé le sol, appréciant apparemment chaque instant de leur séjour dans l'environnement extraterrestre de la Lune.

Leur caméra a capté l’attention du monde entier dès le décollage des astronautes :

Plus de 50 000 Sud-Coréens ont regardé le lancement sur un écran géant à Séoul. David Threlfall, 26 ans, attendait à Londres pour récupérer sa prime auprès de la société de paris William Hill Ltd. ; il a parié 24 dollars en 1964 que des hommes atterriraient sur la lune d'ici 1971, et il a obtenu une cote de 1 000 contre 1. À Beyrouth, le matin du lancement, une femme a donné naissance à son onzième enfant – et l'a rapidement baptisé Apollo Eleven Salim. Le Grand Mufti d’Égypte, Cheikh Ahmed Hereidi, a déclaré qu’il approuvait l’exploration lunaire parce que « le Coran exhorte les musulmans à lever les yeux depuis leur demeure terrestre vers ce qui se cache derrière la lune et les étoiles ». À Recife, les Brésiliens ont prévu un carnaval hors saison avec des défilés de chars et des danses dans les rues.

Le public a également écouté du contenu léger, même après que les astronautes aient planté un drapeau américain sur la surface de la lune et soient rentrés chez eux. L'astronaute Michael Collins jouait avec la caméra de télévision offerte à l'équipe, plaisantant au public : « OK, le monde. Accrochez-vous à votre chapeau. Je vais te mettre sens dessus dessous », avant de faire pivoter la caméra.

Thomas Paine, administrateur de la NASA à l'époque, était si optimiste quant à l'avenir des progrès dans le domaine des vols spatiaux qu'il prédisait des vacances sur la Lune – pour seulement 5 000 $ pour un aller-retour – dans les deux décennies suivant l'alunissage. "Un visiteur d'une station lunaire en forme de dôme pourra enfiler une paire d'ailes et s'envoler comme Icare dans l'atmosphère artificielle, en utilisant uniquement la force musculaire pour voler", a expliqué TIME. Plus de 50 ans plus tard, aucun touriste n’est encore allé sur la Lune. Mais les milliardaires rivaux et les entreprises puissantes repoussent désormais encore plus loin les limites économiques, technologiques et géopolitiques dans une nouvelle course vers la lune.

Cet article est réalisé par Shopbreizh.fr création de site internet pas cher.